حافظه نمادین با ارائه یک بازنمایی منسجم از کل تجربه بصری ما در مدت زمان بسیار کوتاه به خود حافظه کمک می کند. این نوع حافظه به در نظر گرفتن پدیده هایی مانند تغییر در وضوح دید و تداوم تجربه کمک می کند. حافظه نمادین دیگر به عنوان یک موجودیت واحد دیده نمی شود. امروزه مشخص شده است که حداقل از دو جزء متمایز تشکیل شده است. آزمایش‌های کلاسیک، از جمله آزمایش‌هایی برای آزمایش پارادایم گزارش جزئی اسپورلینگ، و همچنین روش‌های مدرن، نتیجه‌گیری قبلی را تأیید می‌کنند. رشد حافظه نمادین از اوایل کودکی شروع می شود. با افزایش سن بدتر می شود. درست مانند هر نوع حافظه دیگری.
نظریه حافظه نمادین
ظهور یک تصویر فیزیکی پایدار از یک شی پس از حذف آن از دید، توسط بسیاری از افراد در طول تاریخ مشاهده شده است. یکی از اولین گزارش های مستند از این پدیده ارسطو بود که پیشنهاد کرد که اینهاپدیده های ذهنی مربوط به پدیده رویا هستند.
مشاهده هر روزه یک مسیر نوری ایجاد شده توسط زغال سنگ درخشان در انتهای چوبی که به سرعت در حال حرکت است، توجه محققان را در دهه های 1700 و 1800 برانگیخت. محققان اروپایی آن زمان اولین کسانی بودند که تحقیقات تجربی را در مورد این پدیده آغاز کردند که بعدها به تداوم ظاهری معروف شد. مطالعه انعطاف‌پذیری قابل مشاهده در نهایت منجر به کشف حافظه نمادین می‌شود.
در دهه 1900، نقش ذخیره چنین تصاویری در حافظه به دلیل ارتباط فرضی این پدیده با حافظه کوتاه مدت دیداری (VSTM) توجه قابل توجهی را به خود جلب کرد.
دوران مدرن
در سال 1960، جورج اسپرلینگ آزمایش های کلاسیک خود را برای تأیید وجود حافظه حسی بصری و برخی از ویژگی های آن، از جمله قدرت و مدت زمان، آغاز کرد. در سال 1967، دبلیو نایسر حافظه نمادین را این ویژگی مغز نامید که برای مدت بسیار کوتاهی "کست" تصویری را که به تازگی از جلوی چشمان چشمک زده بود به خاطر بسپارد. حدود 20 سال پس از آزمایش های اولیه اسپرلینگ، اجزای متمایز حافظه حسی بصری شروع به ظهور کردند. یعنی ثبات بصری و اطلاعاتی. آزمایش‌های اسپرلینگ عمدتاً اطلاعات مربوط به محرک این نوع حافظه را آزمایش کردند، در حالی که سایر محققان آزمایش‌هایی را برای تداوم بینایی انجام دادند. حافظه نمادین در روانشناسی، اول از همه، توانایی به خاطر سپردن تصاویر زودگذر حک شده در ذهن برای مدت کوتاهی است.
لینک صدا
در سال 1978دی لولو مدلی از حافظه حسی بصری با دو حالت مختلف ارائه کرد. اگرچه این پدیده در طول تاریخ شناخته شده است، اما درک فعلی از حافظه نمادین تمایز واضحی بین تداوم بصری و اطلاعاتی ایجاد می‌کند که به طور متفاوتی آزمایش می‌شوند و ویژگی‌های اساسی متفاوتی دارند. فرض بر این است که تداوم اطلاعات یک عامل کلیدی در حافظه کوتاه مدت بصری به عنوان یک "مخزن اطلاعات" حسی پیش طبقه بندی شده است. اول از همه، برای صداها. زمان نگهداری حافظه نمادین ممکن است بسته به مواد متفاوت باشد.
ساختار
دو جزء اصلی حافظه نشانه (نام دیگری برای پدیده مورد بحث) قابل مشاهده و ماندگاری اطلاعاتی است. اولین مشخصه دلالت بر یک نمایش بصری نسبتاً کوتاه (150 میلی ثانیه) از تصویر فیزیکی ایجاد شده توسط سیستم حسی مغز ما دارد. این یک "عکس فوری" از چیزی است که شخص قبل از آن در یک ثانیه به آن نگاه می کرد. مؤلفه دوم یک حافظه با ماندگاری طولانی تر است که نشان دهنده یک نسخه رمزگذاری شده از تصویر بصری است که به اطلاعات پس از طبقه بندی تبدیل شده است. این "داده های خام" خواهد بود که توسط مغز دریافت و پردازش می شود. مولفه سومی را نیز می توان در نظر گرفت که پایداری عصبی نامیده می شود و نشان دهنده فعالیت بدنی و ضبط سیستم بینایی است. پایداری عصبی معمولاً با استفاده از آن اندازه گیری می شودروش های فیزیولوژی عصبی.
مدت
روش های مختلفی برای تعیین مدت ماندگاری قابل مشاهده (بصری) استفاده شده است. تفاوت در طول مدت استقامت قابل مشاهده در انسان در مدت زمان متفاوت کار "فروشگاه" حافظه بصری نهفته است. تداوم فوق العاده و روش شکاف متحرک به ما اجازه می دهد تا میانگین (طبیعی برای یک انسان) عمر ابزار ظاهری 300 میلی ثانیه را تعیین کنیم.
جنبه فیزیولوژیک عصبی
تداوم اصلی قابل مشاهده، تداوم عصبی کانال حسی بینایی است. نمایش بصری طولانی مدت با فعال شدن گیرنده های نوری در شبکیه شروع می شود. مشخص شد که فعال شدن در گیرنده‌ها حتی پس از جابجایی فیزیکی محرک ادامه می‌یابد و اجسام میله‌ای شکل بیشتر از مثلاً مخروط‌ها در حافظه ذخیره می‌شوند. سلول های درگیر در تصویربرداری بصری پایدار شامل سلول های M و P هستند که در شبکیه چشم یافت می شوند. سلول های M (انتقالی) فقط در زمان شروع محرک و جابجایی آن فعال هستند. سلول های P (مقاوم) در طول شروع، مدت زمان و جابجایی محرک فعالیت مداوم نشان می دهند. تداوم تصویر بصری قشر مغز در قشر بینایی اولیه (V1) در لوب پس سری مغز، که مسئول پردازش اطلاعات بصری است، یافت شده است.
سایر ویژگی های ماندگاری اطلاعات
تداوم اطلاعات اطلاعاتی درباره یک محرک است که پس از جابجایی فیزیکی آن باقی می ماند. آزمایشاسپرلینگ آزمونی برای استحکام اطلاعات بود. مدت زمان محرک یک عامل کلیدی است که بر طول مدت تداوم اطلاعاتی تأثیر می گذارد. با افزایش مدت زمان تحریک، مدت زمان سیگنال بینایی به مغز نیز افزایش می یابد. اجزای غیر بصری نشان داده شده توسط تداوم اطلاعات شامل ویژگی های انتزاعی تصویر و همچنین آرایش فضایی آن است. به دلیل ماهیت ماندگاری اطلاعات، بر خلاف دوام قابل مشاهده، از اثرات پنهان سازی اشیا مصون است. ویژگی‌های این مؤلفه حافظه نشانه‌ای نشان می‌دهد که نقش کلیدی در نشان دادن یک ذخیره حافظه پس از طبقه‌بندی دارد که مغز می‌تواند برای تجزیه و تحلیل اطلاعات به آن دسترسی داشته باشد.
آزمایشات
اگرچه در مقایسه با بازنمایی عصبی سختی اطلاعات تحقیقات زیادی انجام نشده است، روش‌های الکتروفیزیولوژیکی جدید شروع به آشکار کردن مناطقی از قشر مغز کرده‌اند که در شکل‌گیری حافظه نمادین نقش دارند که قبلاً هیچ‌کس به آن توجه نکرده بود. بر خلاف تداوم ظاهری، تداوم اطلاعاتی به نواحی بینایی سطح بالاتر خارج از قشر بینایی متکی است. ناحیه قدامی فوقانی مغز با تشخیص اشیا و شناسایی هویت آنها مرتبط است. نقش حافظه نمادین در تشخیص تغییر با فعال شدن شکنج اکسیپیتال میانی مرتبط است.
مشخص شد که فعال شدن این شکنج تقریباً 2000 میلی ثانیه ادامه دارد کهاین احتمال را نشان می دهد که حافظه نشانه مدت زمان بیشتری نسبت به آنچه قبلا تصور می شد دارد. حافظه نمادین نیز تحت تأثیر ژنتیک و پروتئین های تولید شده در مغز قرار می گیرد. نوروتروفین تولید شده توسط مغز باعث رشد نورون ها می شود. و به بهبود انواع حافظه کمک می کند. ثابت شده است که افراد مبتلا به جهش در نواحی مغز که نوروتروفین تولید می کنند، دارای سختی اطلاعات بسیار کمتر و پایدارتر هستند.
معنای حافظه نمادین
این حافظه جریان آرام و تدریجی اطلاعات بصری را به مغز ارائه می دهد که می تواند در مدت زمان طولانی استخراج شود تا به اشکال پایدارتر تجمیع شود. یکی از نقش های کلیدی حافظه نمادین مربوط به تشخیص تغییرات در محیط بصری ما است که به درک حرکت کمک می کند.
حافظه نمادین امکان ادغام اطلاعات بصری را در طول جریان مداوم تصاویر، مانند هنگام تماشای فیلم، فراهم می کند. در قشر بینایی اولیه، محرک های جدید اطلاعات محرک های قبلی را پاک نمی کنند. در عوض، پاسخ‌ها به جدیدترین پاسخ حاوی مقادیر تقریباً مساوی اطلاعات در مورد این محرک و محرک قبلی است. این حافظه یک طرفه می تواند بستر اصلی هم برای ادغام حافظه نشانه و هم برای تشخیص جلوه های پوشاننده باشد. نتیجه خاص بستگی به این دارد که آیا دو تصویر مؤلفه بعدی (یعنی «نمادها»، «آیکون‌ها») تنها زمانی معنادار هستند که ایزوله شده باشند (ماسک)، یا فقط زمانی که روی هم قرار گیرند.(ادغام).
