در دنیای مدرن، ایده‌های کلیشه‌ای درباره تیم زنان، که چند قرن پیش غالب بود، مدتهاست که مبهم بوده است. اما اگر ارتباط بین دختران مورد توجه زیادی قرار گرفته باشد، روابط نزدیک بین مردان همچنان محکوم است یا تابویی در ابراز احساسات حفظ می شود. این به دلیل زمینه تاریخی و کمبود دانش در زمینه روانشناسی است.
زنجیره های ناگسستنی گذشته
در دوران باستان، روانشناسی روابط بین مردان خاص تلقی می شد. چنین ارتباطی ایده آل تلقی می شد که در سطح ذهنی ایجاد می شود. در عین حال، مورخان بر نزدیکی معنوی و ارتباط بدون کلام نیز تأکید دارند. یک دوستی قوی با یک رابطه بالا که فراتر از درک معمول بود مقایسه شد و یک پله بالاتر از عشق زناشویی به یک زن قرار گرفت. یونانیان معتقد بودند که دختران قادر به درک کامل افراد جنس مخالف نیستند، به همین دلیل است که چنین اتحادیه ای از نظر ذهنی پست تلقی می شود.
ارسطو و سایر فیلسوفان فضایل را تمجید کردنداحساسات افلاطونی - یک ارتباط عاطفی بدون صمیمیت جنسی. یونانیان روابط بین مردان را تقریباً کامل می دانستند.
در این دوره اندیشه دوستی قهرمانانه شکل گرفت. این به معنای اتحاد عاطفی یا فکری شدید افراد همجنس بود. نمونه هایی از این نوع رابطه در بسیاری از متون ثبت شده است، از کتاب مقدس (داوود و جاناتان) تا افسانه های یونان باستان.
دوستی قوی مردانه در سطح عظیم درک آشیل و پاتروکلوس منعکس شده است. آنها در جنگ تروا با هم جنگیدند و رابطه بسیار نزدیکی داشتند. وقتی هکتور پاتروکلوس را کشت، آشیل چندین روز در غم و اندوه در کنار خود بود. او بدن خود را با خاکستر آغشته کرد و به طور کامل از بردن هر گونه غذا به داخل اتاقک خودداری کرد. پس از تشییع جنازه، جنگجو، پر از خشم شدید، به میدان جنگ رفت تا انتقام مرگ بهترین دوستش را بگیرد.
تصویر آشیل و پاتروکلوس جایگاه مهمی در تاریخ به خود اختصاص داده است. هنگامی که اسکندر مقدونی و رفیقش هفاستیون از تروا عبور کردند، ارتش آنها در مقابل مقبره دو قهرمان افسانه ای توقف کردند و احترامی را برای پیوند معنوی ناگسستنی نشان دادند.
گام به سوی ادراک آزاد
احساسات دوستانه در قرن نوزدهم کاملاً آزادانه بیان می شد - بغل کردن، حتی بوسه. در کتاب های آن زمان، می توان توصیفی از بیان باز توسط مردان احساسات عمیق، احساساتی یافت. جامعه با این پیوند دوستانه که در بسیاری از موارد ریشه های عمیقی مانند صمیمیت عاطفی در ازدواج با یک زن داشت، راحت بود.
دوران رمانتیسم بر احساسات متمرکز است. با این حال، باید درک کرد که این نوع رابطه به معنای صمیمیت نیست. این ایده که دوستی نزدیک بین مردان، دگرجنس‌گرایی آنها را به خطر می‌اندازد، توسط جامعه نادیده گرفته شد و با تمسخر مورد استقبال قرار گرفت.
نمایندگان جنس قوی تر آزادانه احساسات خود را بر روی یک تکه کاغذ بیان می کردند، نامه های مخفی ارسال می کردند یا در ارتباطات روزمره به دنبال کلمات دلپذیر می گشتند. به عنوان مثال، سناتور آمریکایی، یکی از سخنوران مشهور آن زمان، دانیل وبستر، اغلب یادداشت هایی را برای دوستان مرد با عبارت "پسر محبوب من" شروع می کرد و با "محبت، مال تو…" پایان می یافت. حتی نامه های سیاستمدار برجسته تئودور روزولت مملو از عبارات احساسی بود که گفتن آنها با صدای بلند در دنیای مدرن شرم آور است.
روابط دوستانه بین مردان به کلمات محبت آمیز محدود نمی شد. لمس های فیزیکی نیز آزادانه بیان می شد، مانند در آغوش گرفتن یا انگشتان در هم تنیده. خوابیدن در یک تخت به عنوان روشی رایج برای اجاره مسکن مشترک به منظور صرفه جویی در پول مناسب در نظر گرفته می شد. بنابراین، رهایی بخش بزرگ آبراهام لینکلن برای چندین سال با مردی به نام جاشوا اسپید یک تخت مشترک داشت. روزنامه‌نگاران بی‌وجدان معتقدند که این سیاستمدار علاقه‌ای عاشقانه به افراد همجنس داشت، اما مورخان برعکس می‌گویند: این دو نفر به سادگی از همراهی راحت طرف مقابل لذت می‌بردند.
روانشناسی روابط بین مردان آن زمان برای ما عجیب به نظر می رسد، اما به عنوان هنجار رفتار در جامعه به حساب می آمد. عکس‌های قدیمی محبت آشکار را نشان می‌دهند.
همه افراد مدرن تصاویر را مثبت درک نمی کنند، زیرا آنها به اشتباه یک رابطه صمیمانه را در فضای باز می بینند. در واقع، عکس های قدیمی برای آن زمان عادی به نظر می رسیدند.
تقسیم: تغییر قلب
دلایل متعددی برای حساسیت بین مردان در گذشته وجود دارد.
اولاً، هیچ تبعیضی بر اساس گرایش جنسی وجود نداشت. انگ زدن به همجنسگرایی در سطح قانونگذاری صورت گرفت، اما چارچوب دقیقی برای ابراز احساسات در میان جمعیت تعیین نکرد. احساسات لطیف یک ویژگی اجباری یک رابطه جنسی در نظر گرفته نمی شد. حتی مفهوم همجنسگرایی و شراکت وجود نداشت، زیرا آنها در پشت یک "جنایتی که نمی‌توان درباره آن صحبت کرد" استعاری پنهان شده بود.
تنها در آغاز قرن نوزدهم، روانشناسان شروع به مطالعه افرادی کردند که هوس یک جنس داشتند. تغییراتی که به وجود آمد تأثیر منفی بر آزادی مردان گذاشت، زیرا باعث خجالت و شرمساری شد. دولت، رسانه ها نیز در تغییر دیدگاه ها تاثیرگذار بودند. اکنون، هنگام ملاقات با یک دوست واقعی، آنها را در آغوش نمی گرفتند، بلکه حداکثر دستی به پشت آنها می زدند.
دوم اینکه در گذشته دوستی عاطفی بین مردها دلایل عینی داشت. ساختار اجتماعی جامعه سختگیرانه بود، زنان اجازه نداشتند نسبت به جنس مخالف گرمی نشان دهند. گاهی اوقات می شد با دختری در رقص ها، مهمانی ها صحبت کرد، یا اگر از یکی از بستگانش اجازه داشت، جوان بود.مردم با هم بیرون رفتند تعامل بین دو جنس تا زمانی که عاشقان نامزدی خود را اعلام کردند به حداقل رسید. جدایی باعث شده است که بسیاری از جوانان نیازهای خود را برای ابراز احساسات با دیگر پسرها برآورده کنند. از این گذشته ، یک شخص همیشه یک شخص باقی می ماند ، او به ارتباط نزدیک ، باز ، حمایت و مهربانی نیاز دارد. این میل ربطی به نیازهای جنسی ندارد.
علاوه بر این، شرکت های "برادری" در آمریکا ظاهر شدند. آنها مانند جوامع کوچکی بودند که در آن مردان جمع می شدند تا در مورد سرگرمی ها بحث کنند، برداشت خود را از کتابی که خوانده بودند به اشتراک بگذارند، یا حمایت عاطفی ارائه دهند. بیشتر جلسات این گونه شرکت‌ها در خانه‌های خلوت برگزار می‌شد، جایی که نمی‌توانست با بازدید غیرمنتظره یک رهگذر تصادفی آنها را قطع کند.
شکل دادن به نمای مدرن
رویدادهای دشوار قرن بیستم از روابط گرم بین مردان که به سردی و جدایی تبدیل شد، رد نشد. محدودیت در سطح قانونگذاری شروع شد. اتهامات همجنس گرایی به حد پوچی رسید. شهادت توسط اشخاص ثالثی داده شد که فقط رابطه صمیمی بین دو نفر را فرض کردند، اما شواهد مناسبی نداشتند. جامعه زمانی آزاد به ترس کشیده شد.
اکنون به نظر می رسد که برای جوانان در آغوش گرفتن هنگام ملاقات و همچنین نشان دادن هرگونه تماس فیزیکی اشتباه است. در بسیاری از کشورها، روابط همجنس‌گرایان محکوم شده است که اغلب به دستگیری ختم می‌شود. این با این واقعیت توضیح داده شد که یک رابطه صمیمانه برخلاف دستورات کتاب مقدس بود، همجنس گرایی یک بیماری، نوعی انحراف تلقی می شد.رفتار.
انقلاب صنعتی و ایده هایی مانند داروینیسم اجتماعی نگرش مردم را تغییر داد. همدردی کردن، کمک کردن، احترام گذاشتن به "غیر مد" تبدیل شده است. این بدان معناست که امکان یافتن یک متحد یا دوست بالقوه عملاً به صفر رسیده است. هدف مرد پیروزی در همه چیز بود، رفقا ناگهان به رقیبی تبدیل شدند که برای گرفتن بهترین مکان در زیر آفتاب باید دور زده شوند. البته این بدان معنا نیست که مردان دیگر دوستی ندارند. اما روابط گرم بین مردم جایگاه یک هنجار اجتماعی را از دست داده است.
بی‌تفاوتی و بدبینی امری عادی شده است. با افزایش تحرک در قرن بیستم، جستجو برای منفعت شخصی مطرح شد، روابط دوستانه بی اهمیت شد. وقتی باید با هم رقابت کنید و مطمئن شوید که کار بهتر از بقیه انجام می شود، پیدا کردن یک دوست واقعی سخت است.
روابط بین مردان و پیشرفت فناوری را تحت تأثیر قرار داد. مردم اوقات فراغت بیشتری داشتند و پس از صنعتی شدن، رده مردان از جمعیت شروع به ورزش و شرکت در فعالیت های خارج از منزل کردند. سپس فرصت های جدیدی برای ارتباط وجود داشت: زمین های گلف، حیاط جلو و فضای کار در تیم. احساس عاطفی معمولی، وابستگی به شخص دیگر اکنون نه بر اساس یک اتحاد ذهنی، بلکه در چارچوب فعالیت حرفه ای ساخته شده است.
جنگ جهانی دوم
سرما مانند طاعون در سراسر جهان گسترش یافته است و تنها میدان های جنگ را دست نخورده باقی گذاشته است.جایی که هیچکس نمی تواند بی تفاوت بماند نبردها هر روز جان مردم را می گرفت، زیرا رابطه بین مردان جبهه قوی و عاطفی شکل می گرفت. در عملیات نظامی عمدتاً نمایندگان جنس قوی تر حضور داشتند که یک برادری واقعی مردانه ایجاد کرد. سربازان هرگز دوستان خود را ترک نکردند و حاضر بودند برای نجات آنها بمیرند.
در قرن نوزدهم، سازمان های ویژه ای برای ارائه کمک های روانی به همه رزمندگان ایجاد شد. حتی حمایت دوستان هم نتوانست بار روانی هیولایی را که سربازان خط مقدم با آن روبرو بودند جبران کند. این تجربه مردم را تغییر داد، ایده عادی و غیرعادی را تحریف کرد. مردانی که از جنگ آمده‌اند به سختی وارد زندگی غیرنظامی می‌شوند.
انواع روابط
دوستی بخش مهمی از زندگی است. داشتن افرادی در اطرافتان خوب است که بتوانید در مواقع سخت به آنها تکیه کنید، اگر قدرت خودتان از بین رفته باشد. ایده مدرن روابط دوستانه بین مردان چند وجهی است. دوستان از یکدیگر حمایت می کنند، هدیه می دهند، وقت خود را با هم می گذرانند. به نظر می رسد که همه چیز مانند گذشته است. با این حال، در واقعیت، این مفهوم دستخوش تغییرات تاریخی عظیم شده است.
در حال حاضر، چهار نوع رابطه وجود دارد: کاری، دوستی، صمیمی و عاشقانه. بهتر است هر یک از آنها را جداگانه در نظر بگیرید.
ظاهر رسمی
روابط کاری بین مردان شامل پنهان کردن کامل احساسات واقعی از چشم غریبه ها است.به طور کلی پذیرفته شده است که در طول فعالیت های کاری افراد باید منحصراً به کار فکر کنند. عملا جایی برای احساسات و روابط شخصی وجود ندارد.
اغلب عنصر کلیدی رقابت است. میل به اثبات برتری و توانایی های منحصر به فرد نسبت به بقیه.
نگاه دوستانه
وقتی صحبت از دوستی می شود، روابط مدرن بین مردان بدون هیچ چارچوب سختگیرانه ای ساخته می شود. کارهای هیجان انگیز زیادی وجود دارد که انجام آنها در یک شرکت سرگرم کننده تر است. چنین سرگرمی به معنای وابستگی عاطفی عمیق نیست. فقط این است که مردم یکدیگر را می شناسند و با هم خوب رفتار می کنند. بعید است آنها فداکاری کنند یا روح خود را به روی دوستان خود باز کنند.
در عین حال، دوستان خوب می توانند مشکلات خود را به اشتراک بگذارند، مشاوره و پشتیبانی دریافت کنند.
دوستی نزدیک
وابستگی برای همه مردم مشترک است. دوستان نزدیک در همه چیز به یکدیگر تکیه می کنند، صمیمی ترین تجربیات را به اشتراک می گذارند. این اتحادیه بر اساس عمیق ترین وابستگی عاطفی و اعتماد کامل است.
نمای عاشقانه
در قرن بیست و یکم، افراد تحصیل کرده دیگر از موضوع همجنس گرایی شگفت زده نمی شوند. اغلب به دلایلی روابط نزدیکی بین مردان وجود دارد که بستگی به رویدادهای تجربه شده یا ولع ذاتی برای همان جنس دارد. پس از تابوی تاریخی عواطف، چنین اتحاد جوانان با عدم تایید درک می شود. با این حال، در کشورهای غربی، جامعه با شرکای خود بی تفاوت رفتار می کند، بدون سرزنش، و به آنها اجازه می دهد خانواده ای کامل بسازند یادر سطح ایالتی ازدواج کنید.
رابطه: چه چیزی خوب است؟
محدودیت های سختگیرانه دنیای مدرن به این واقعیت منجر شده است که مردان در برقراری روابط نزدیک و صمیمانه با زنان آزادند، اما نه با افراد همجنس. چنین امتناع از ابراز احساسات بر وضعیت عمومی فرد تأثیر منفی می گذارد.
مطالعات نشان می دهد مردانی که چند دوست دارند که می توانند به آنها اعتماد کنند معمولاً شادتر هستند و بیشتر از بدون آنها زندگی می کنند.
واقعیت مهم این است که هنگام ایجاد خانواده در آینده، نیاز به یافتن دوستان جدید به سرعت کاهش می یابد و مسئولیت بالاتر - نقش والدین - مهم خواهد بود.
دوستی مردان اغلب با سه چیز مرتبط است:
- فداکاری. این احتمالاً به دلیل تمایل به غلبه بر موانع به طور جمعی است، و فراموش نکردن کمک به یک دوست.
- یک ذهن باز. در جامعه مدرن، مردان از روی ظاهرشان قضاوت نمی شوند. فرض بر این است که نمایندگان جنس قوی‌تر باید فقط بر اساس اعمالشان قضاوت شوند - شایسته یا غیر شایسته.
- خودانگیختگی. مردها واقعا آنقدر محجوب نیستند. آنها همچنین باید احساسات خود را بیرون بریزند، بدون اینکه خود را سرکوب کنند، در مورد مشکل صحبت کنند. بعید است که بتوانید آشکارا احساسات خود را با یک زن بیان کنید، اما می توانید با یک دوست کاملاً صریح باشید.
لازم به ذکر است که علائم ذکر شده بسته به سنت و تربیت، مشخصه نیمه زنانه کره زمین نیز می باشد.
پس بیایید آن را خلاصه کنیم. مردانهروابط چند وجهی است و از زمان های قدیم تغییرات زیادی را پشت سر گذاشته است تا زمانی که شکلی مدرن - مهار شده - دریافت کرد. این امر در کتابهایی در مورد روابط بین مردان بیان شده است. بعید است که یک نویسنده مدرن دوستی را مانند هومر یا توماس ملوری توصیف کند. درست است که جنبه روانی چنین نزدیکی از دنیا منفی است، زیرا فرد را در موقعیت دشواری قرار می دهد و او را در مورد تجربیات و مشکلات خود ساکت می کند.
