در فلسفه، جریانات و آموزه های مختلف بسیار زیاد است. همه آنها با شرایط خاصی مشخص می شوند. مردم اغلب به یکی از رایج ترین سیستم های جهان بینی اشاره می کنند و خود را بدبین، خوش بین، واقع گرا می نامند. این اصطلاحات منعکس کننده جهان بینی یک فرد یا یک گروه کامل است. و اگر همه چیز با افراد خوش بین و بدبین کمابیش روشن است، پس واقع گرا کیست؟
واقع گرایی به عنوان جهتی از فلسفه
پس واقع گرا کیست؟ اول از همه، باید فهمید که چنین اصطلاح فلسفی به شخصی اطلاق می شود که وجود واقعیتی مستقل از موضوع را فرض می کند. ضرب المثلی وجود دارد که ماهیت این اصطلاح را در مقایسه با سه نوع جهان بینی اصلی بالا توصیف می کند. کسی که نیمه خالی لیوان را ببیند بدبین است. کسی که نیمه پر لیوان را می بیند خوش بین است. رئالیست کسی است که بیشتر به محتویات لیوان اهمیت می دهد.
سه معنی این اصطلاح
واقع گرا کیست؟ این پیرو یک جریان فلسفی خاص - واقع گرایی است. سه درک ممکن از دومی وجود دارد:
- رئالیسم به عنوان جهتی تلقی می شود که در فلسفه قرون وسطی با مفهوم گرایی و اسم گرایی مخالف بود.
- این اصطلاح به جهت گیری اندیشه فلسفی در زمان جدید اشاره دارد که در مقابل ایده آلیسم قرار دارد. این نوع واقع‌گرایی (معرفت‌شناختی) دانش عینی را مستقل از ادراکات، باورها و نگرش‌های سوژه‌های فردی می‌داند و بر این عقیده پافشاری می‌کند که تجربه حسی می‌تواند دسترسی فوری و مستقیم به درک موضوع پیرامون جهان را فراهم کند.
- دیدگاه های فلسفی مدرن واقع گرایی را نقطه مقابل ضد رئالیسم می دانند.
واقع گرایی ساده لوحانه
واقع گرایی ساده لوحانه دیدگاهی است که اکثر مردم از دیدگاه عقل سلیم آن را دارند. ایده اصلی این است که علم مدرن به طور مطلق جهان را توصیف می کند. رئالیست ساده لوح کیست؟ این فردی است که تنها دسته بندی هایی را درک می کند که توسط دانش علمی تأیید شده است.
واقع گرایی علمی
این زیرمجموعه فرضیه ای درباره وجود حقیقت عینی دارد. همه نظریه های علمی تنها یک هدف دارند - کشف حقیقت و پیشرفت علمی. از آنجایی که نظریه های ارائه شده توسط دانشمندان به عنوان بی قید و شرط درست پذیرفته می شوند، اعتقاد بر این است که آن ها هستند که واقعیت را به اندازه کافی توصیف می کنند.
واقع گرایی هستی شناختی
این زیرگونه معتقد است که شرح داده شده استنظریه های علمی، واقعیت به فرضیات نظری و به تفکر موضوع بستگی ندارد. واقع‌گرایی هستی‌شناختی سعی می‌کند به چند سوال پاسخ دهد: «موجودات واقعی چیست؟»، «آیا جهان مستقل از ناظر وجود دارد؟»
واقع گرایی معرفتی
این دیدگاه فرض می کند که برخی از نظریه های علمی که صحت آنها تأیید شده است فقط به حقیقت نزدیک هستند. رئالیست با دیدگاه معرفتی چیست؟ چنین فردی در جهان بینی و جهان بینی خود می کوشد پاسخ این سؤال را بیابد: آیا می توان شناخت واقعی عینی در مورد واقعیت و جهان وجود داشت؟
واقع گرایی معنایی
این نوع دیدگاه فلسفی رایج بر این باور است که نظریه ها به عنوان واقع بینانه تفسیر می شوند، زیرا تزهای علمی منحصراً به موجودات واقعی اشاره می کنند و واقعیت را توصیف می کنند. رئالیست معنایی کیست؟ این شخصی است که فرض می کند تمام نظریه های علمی سعی می کنند توصیفی کامل و واقعی از واقعیتی ارائه دهند که مستقل از شیئی که آن را درک می کند وجود دارد. حقیقت برای چنین فیلسوفی مطابقت بین واقعیت و توصیف زبانی آن است. به ویژه، این رویکرد هر سه نوع اصلی جهان بینی، اعم از واقع گرا، بدبین یا خوش بینانه را با هم ترکیب می کند. فقط خروجی نهایی متفاوت است.
