به نظر می رسد که مسیحیت تناسخ را انکار می کند. در عین حال، انتقال ارواح در بسیاری از ادیان جهان به رسمیت شناخته شده است. دانشمندان در پاسخ به این سوال که کدام ادیان به تناسخ اعتقاد دارند، اسکیموها، سرخپوستان آمریکای شمالی، گنوستیک ها و مسیحیان باطنی را به یاد می آورند. علاوه بر این، بوداییان، طرفداران تائوئیسم، به این پدیده اعتقاد دارند. تناسخ در ادیان جهانی اتفاق می افتد. پس در اسلام 3 قسم است که برای هر کدام اصطلاحی است. در سنت یهودی به آن «ایلگول» می گویند. با یادآوری اینکه در کدام دین هنوز تناسخ وجود داشت، ارزش توجه به سنت های یونان باستان را دارد. بهترین دانشمندان این کشور - فیثاغورث، افلاطون، سقراط، این ایده را پذیرفتند. نوپاگان ها، جنبش عصر جدید نیز انتقال روح ها را به رسمیت می شناسد.
انکار تناسخ
در حال حاضر مشخص شده است که هیچ دکترین تناسخ در مسیحیت وجود ندارد. با این حال، هیچ ایده ای از انتقال ارواح به طور مستقیم در کتاب مقدس وجود ندارد، اما انکار آن نیز وجود ندارد. در همان زمان، مشخص است که تناسخ در مسیحیت اولیه به رسمیت شناخته شده بود. او را صدا زدند«پیش وجود روح انسان». عقاید مشابهی توسط اوریگن آداماتی، الهیدان مسیحی، نویسنده کتاب هگزالا بیان شد. دومی مطابق عهد عتیق نوشته شده است.
در همان زمان، اوریگن، که عقایدی در مورد تناسخ در مسیحیت بیان می کرد، در پنجمین شورای جهانی به بدعت متهم شد. با این حال، تدریس او برای چندین قرن محبوب بود. متکلمان در تمام این مدت تناسخ را در مسیحیت و انجیل انکار کردند.
فیلسوف معروف فیلو نیز ایده های تولد دوباره روح را بررسی کرد. و ارتدکس مدرن او را شخصیت نسبتاً قابل توجهی می داند.
هنگام درک اینکه آیا در مسیحیت تناسخ وجود داشته است، باید این واقعیت را در نظر گرفت که انتقال ارواح بیش از یک بار در عهد عتیق ذکر شده است.
مثلاً خود سلیمان گفت که گناهکاران برای نفرین شدن به دنیا می آیند. اشارات زیادی به تناسخ در مسیحیت وجود دارد، اما ارتدکس ایده انتقال ارواح را نمی پذیرد. ایده اصلی این ایمان این است که عیسی مردم را از گناهان نجات داد.
کسانی که به این ایمان دارند مقدر شده اند برای زندگی ابدی در بهشت یا در جهنم اگر شخصی گناهکار باشد. کلیسای ارتدکس به کسانی که توبه می کنند، گناهان را می بخشد. و اگر پیوند گمشده یعنی تناسخ در مسیحیت شناخته شود، این عمل تمام معنا را از دست خواهد داد. بالاخره هجرت ارواح به معنای تکامل تدریجی آنهاست. در این صورت خود ارواح مسئول اعمال خود هستند و نیازی به تبرئه ندارند. اگر تناسخ در مسیحیت به رسمیت شناخته شود، همچنین پذیرفته می شود که پدر آسمانی نه یک، بلکه چندین فرصت به مردم می دهد.
مدرنباورها
قابل توجه است که طبق نظرسنجی ها، بسیاری از مسیحیان به انتقال ارواح اعتقاد دارند. با این حال، آنها خود را ارتدکس می دانند. رواج ایده های تناسخ در مسیحیت به دلیل اخبار درخشان مربوط به روح احساسات، تبلیغ این ایده در فیلم ها است. بسیاری از افراد در نمایش های مختلف خاطرات زندگی گذشته خود را تعریف می کنند. جلسات خودشناسی پرطرفدار است، که در آن، در طول مدیتیشن، افراد نیز دعوت می شوند تا تجسمات قبلی را به یاد آورند. کتاب ها و مقالات زیادی در این زمینه وجود دارد.
همچنین بسیاری از طرفداران رسمی انتقال ارواح هستند که به این سؤال که آیا تناسخ در مسیحیت وجود داشته است یا خیر پاسخ مثبت می دهند. ما در مورد ادگار کیس، جین دیکسون صحبت می کنیم.
مفهوم کلی انتقال ارواح
طبق نظریه تناسخ، هر موجود زنده ای بارها و بارها برای زمین در تجسم می آید. اعتقاد بر این است که هر عملی در این زندگی بر تجسم در زندگی بعدی تأثیر می گذارد. اعتقاداتی وجود دارد که یک فرد می تواند هم در یک حشره و هم در حیوان تجسم یابد. به عنوان مثال، افراد سیری ناپذیر می توانند دوباره مانند خوک متولد شوند. و اگر شخصی از بدو تولد نوعی بی عدالتی در زندگی داشته باشد، این نتیجه عمل کارما است. و هیچ کس نمی تواند از مجازات بگریزد.
گذر از تجسم، روح هر چه بیشتر بهبود می یابد و به امر مطلق نزدیک می شود.
نظریه انتقال ارواح در فرهنگ غرب خود را در عرفان اورفیک نشان داد. تناسخ در فرهنگ یونانی به رسمیت شناخته شد.
وقتی مسیحیت ظهور کرد، مانند ادیان غالب آن زمان نبود. با این حال، برخی از ایده هاانتقال ارواح به سادگی در فرهنگ غربی تغییر کرده است. در این زمان ها اعتقاد بر این بود که روح انسان فقط در افراد حرکت می کند. ایده های مشابهی در تئوسوفی شنیده شد.
به نفع تناسخ
طرفداران این واقعیت که تناسخ یک حلقه گمشده در مسیحیت است، استدلال می کنند که در واقع، انتقال ارواح می تواند مشکل شر را حل کند. این بی عدالتی همچنین زمانی توضیح داده می شود که فردی در فقیر، با ناتوانی جسمی، و فردی ثروتمند و با ظاهری زیبا به دنیا بیاید. این انتقال روح است که تفاوت در سطح هوش در افراد مختلف را توضیح می دهد.
در این مورد، یک پاسخ وجود دارد: این نتیجه تجسم قبلی است.
در عین حال نمی توان متوجه نشد که با پیشرفت علم، پیشگیری از بسیاری از بیماری های مادرزادی افراد که قبلاً قابل درمان نبودند، ممکن شده است.
اغلب اعتقاد بر این است که بی دلیل نیست که بسیاری از افراد در طول مدیتیشن وقایع یک زندگی گذشته را به یاد می آورند، به زبان هایی صحبت می کنند که قبلا هرگز آموزش داده نشده است.
چرا مسیحیت تناسخ را به رسمیت نمی شناسد
مسیحیت همچنین معتقد است که شخص خودش مسئول اعمال خود است. با این حال، اعتقاد بر این است که هر کسی یک زندگی دارد. خود کاهنان ادعا می کنند که نظریه انتقال ارواح به این معنی است که خیر یا شر در جهان در حال افزایش است. اگر انسان دزدی کند از او می دزدند و غیره. مانند بهشت، او زندگی بعدی خود را از طریق اعمال نیک به دست می آورد. اما در چنین شرایطی در واقع نیازی به خدا نیست، نقشی برای او باقی نمی ماند. و این ارزش در نظر گرفتن را دارد که بفهمیم چرا مسیحیت چیستتناسخ را رد می کند انتقال ارواح در نهایت مستلزم ادغام با امر مطلق است. و مسیحیان این را نمی شناسند.
بحث انتقال ارواح
یک دیدگاه گسترده این است که تناسخ در مسیحیت لغو شده است. درست در مقطعی، این نظریه شروع به تعارض با سایر جزمات این دین کرد. به هر حال، مسئله انتقال ارواح موضوع بحث بسیاری از نویسندگان اولیه مسیحی بود.
با این حال، در اکثر موارد، این نظریه که تناسخ در مسیحیت لغو شده است پذیرفته نشده است.
در همان زمان، برای مثال، بلاواتسکی غیبگو این ایده را منتشر می کند که در ابتدا مسیحیان به انتقال ارواح اعتقاد داشتند. او استدلال می کند که پیام اصلی مسیحیت عمدا تحریف شده است. این در پنجمین شورای جهانی، که در سال 533 برگزار شد، اتفاق افتاد.
تشخیص اینکه انتقال ارواح در ابتدا در سنت های مسیحی پیش بینی شده بود به این معنی است که همه اعتقادات بشر ریشه های مشترک بیشتری دارند.
در کتاب مقدس
مستقیماً در کتاب مقدس مواردی توصیف شده است که به نظر می رسد اعتقاد به تناسخ را نشان می دهد. بنابراین، روزی عیسی و شاگردانش با مردی نابینا از بدو تولد ملاقات کردند. و از عیسی پرسیدند که چه کسی گناهکار است - خود مرد یا پدر و مادرش، که کور به دنیا آمده است. و واقعیت این سؤال حکایت از اعتقاد این افراد به انتقال ارواح دارد. آنها اشاره کردند که کودکان می توانند تاوان گناهان والدین خود را بپردازند.
چون در غیر این صورت این مرد نابینا به خاطر هیچ گناه قبلی مجازات نمی شد. او اینگونه استمتولد شد با این حال، عیسی پاسخ داد که او چنین متولد شد تا عیسی او را شفا دهد و "جلال خداوند را افزایش دهد." با این حال، معتقدان به انتقال ارواح اشاره می کنند که عیسی نگفته است که این سؤال نادرست است. و معمولا مسیح به آن اشاره می کند. و همچنین عیسی ماهیت این چیزها را به هیچ وجه توضیح نداد. به هر حال، افراد زیادی با همین تشخیص متولد شده اند.
پتریارک کریل
پس از برخی اظهارات پاتریارک کریل در مورد تناسخ در مسیحیت، مطالبی در شبکه ظاهر شد که او انتقال ارواح را به رسمیت می شناسد. با این حال، در واقع او ادعا کرد که روح جاودانه است. و زندگی یک فرد بر تجربه پس از مرگ تأثیر می گذارد.
پدران مقدس دوران باستان در مورد انتقال ارواح
با درک مسئله تناسخ در مسیحیت، توجه به نوشته های باستانی پدران مقدس که به نقل ارواح اشاره کرده اند، منطقی است. آنها کاملاً او را قضاوت کردند.
مشخص است که فیثاغورث و افلاطون نظریه تناسخ را ذکر کرده و از آن حمایت می کنند. و سنت اپیفانیوس قبرس نیز در اثر خود پاناریون در این باره نوشته است. تئودورت کوروش این ایده را اعلام کرد که مسیحیت انتقال ارواح را به رسمیت نمی شناسد.
شورای قسطنطنیه در سال 1076 نظریه انتقال ارواح را محکوم کرد. آناتما به هر کسی که به تناسخ اعتقاد داشت اعلام می شد. برهانهای زیادی علیه انتقال ارواح اقامه شده است.
در مورد شکاکان امروزی، آنها همچنان وجود انتقال ارواح را رد می کنند. یکی از ادله بر وجود تناسخ، موارد معجزه استخاطرات تجسم های گذشته به عنوان مثال، داستان هایی وجود دارد که چگونه کسانی که زندگی گذشته خود را به یاد می آورند به آن منطقه آمدند و از کسانی که نمی توانستند بشناسند نام می بردند. شخصی در حین مدیتیشن به زبان های ناشناخته صحبت می کرد تا خاطرات تجسم های قبلی را بازگرداند. در فرهنگ جا افتاده است و در همه جا یافت می شود.
داستانهای تناسخ
یکی از این داستان های معروف جهان درباره پسری از اوکلاهاما، رایان است. در سن 4 سالگی، او مرتباً با گریه از خواب بیدار شد. ماه ها از مادرش التماس می کرد که او را به خانه قدیمی اش برگرداند. او درخواست کرد که به زندگی رنگارنگ سابق خود در هالیوود بازگردد. او گفت که نمی‌توانم در چنین شرایطی زندگی کنم، اما می‌خواهم «به خانه بروم»، که خانه سابقش خیلی بهتر است. مادرش، سیندی، ادعا کرد که او شبیه پیرمرد کوچکی است که در خاطرات زندگی می کند.
در حال گرفتن کتاب در مورد هالیوود، سیندی با توجه به تصاویر، با پسرش شروع به نگاه کردن به آنها کرد. و به نوعی رایان او را در عکسی از قسمتی از فیلم "شب پس از شب" در سال 1932 متوقف کرد. او به یکی از بازیگران این قسمت اشاره کرد. رایان گفت که او بود.
والدین پسر به تناسخ اعتقادی نداشتند، اما آنها متخصصانی را پیدا کردند که در مورد انتقال ارواح مطالعه می کردند.
اغلب، کودکان تجسم های قبلی را در اوایل کودکی به یاد می آورند، در لحظه ای که خاطرات همان لحظات اولیه زندگی شروع به محو شدن می کند. اغلب، پس از ادعای خاطرات تجسم های قبلی، بررسی هایی برای رد تقلب انجام می شود. تلاش برای یافتن حقایق واقعی، ترسیم شباهت بین زندگی واقعییک شخص و خاطرات موجود.
در نتیجه، 20٪ از کودکان دارای خال‌های مادرزادی، زخم‌ها، آثار ضربه‌های روحی مشابه یک فرد از گذشته هستند. بنابراین، کودک که به یاد داشت در تجسم قبلی مورد اصابت گلوله قرار گرفته بود، 2 خال موازی با چشم و همچنین در پشت سر داشت و مانند آثار زخم گلوله به نظر می رسید.
همه دنیا از ماجرای سوختن هواپیما مطلع شدند. بنابراین، پسری 4 ساله به نام جیمز لینینگر به یاد آورد که در طول جنگ جهانی دوم خلبان بوده است. در سن 2 سالگی، همانطور که والدینش به یاد می آورند، او به نوعی با یک رویای وحشتناک از خواب بیدار شد: «هواپیما سقوط کرد! او در آتش است! مرد نمی تواند بیرون بیاید! علاوه بر این، پسر طراحی هواپیما را می دانست که حتی نمی توانست تصور کند. بنابراین، وقتی مادرش گفت که بمبی در شکم هواپیمای اسباب‌بازی وجود دارد، جیمز او را اصلاح کرد - این یک مخزن سوخت بود.
پسر اغلب از کابوس های مربوط به سقوط هواپیما از خواب بیدار می شد. و مادرش به متخصصان مراجعه کرد. آنها به او توصیه کردند که از پسرش حمایت کند و قبول کردند که همه اینها در بدن دیگری برای او اتفاق افتاده است. پس از آن، کابوس های پسر دیگر مزاحم نشدند.
مشکل اصلی در مطالعه تناسخ این است که بررسی این موارد تنها از زمانی شروع می شود که خانواده معتقد بودند کودک از طریق انتقال روح انجام شده است و به متخصصان مراجعه می کنند.
شکاکان به این واقعیت اشاره می کنند که جیمز در سن 1.5 سالگی به موزه جنگ جهانی دوم رفت و در آنجا مورد اصابت هواپیماهای آن زمان قرار گرفت. در همان زمان، در نهایت، فردی پیدا شد که در واقع خلبان بودجنگ جهانی دوم، در منطقه ذکر شده توسط جیمز درگذشت. پسر گفت که نام او در تجسم قبلی یکسان بود. و نام خلبان نیز جیمز بود. و بسیاری از حقایق شناخته شده در مورد زندگی گذشته این پسر با زندگی نامه این خلبان که زمانی درگذشته بود همزمان بود.
پدر پسر گفت که او ذاتاً شکاک است. با این حال، تمام حقایق جمع آوری شده در مورد پسرش واقعی بود. و فکر می‌کند که این تصور که پسرش در سنین پایین با خاطرات تاب می‌خورد دیوانه‌کننده است. او می گوید محال است که کودک 2 ساله چیزی را احساس کند و نمی توان با آن زندگی کرد.
واقعیت مسلم این است که تناسخ هنوز بخشی اثبات نشده از زندگی است. خاطرات تجسم های قبلی بسیار نادر در نظر گرفته می شود، به خصوص زمانی که صحبت از فرهنگ غربی می شود.
رد نظریه تناسخ
هنگام بررسی دقیق خاطرات مردم از زندگی های گذشته، شکاکان به چندین جزئیات مهم اشاره می کنند. به عنوان مثال، اغلب افرادی که تجسم قبلی را به یاد می آورند، خود را در اولین نقش های زندگی گذشته می بینند. بنابراین، موارد زیادی وجود دارد که شخصی خود را کشیش، معبد، دروید، بازرس، نجیب زاده معرفی کرد. اغلب، زندگی های گذشته در بزرگترین تمدن های باستانی اتفاق می افتد. اما خاطرات زندگی عادی کمتر رایج است، علیرغم این واقعیت که چنین افرادی همیشه اکثریت هستند.
در نتیجه، شکاکان این سوال را دارند که اکثریت نمایندگان نسل بشر به کجا می روند؟ دهقانان و زنان خانه دار در میان تناسخ شده ها در واقع هستندتعداد کمی. و حتی کمتر افرادی هستند که زندگی گذشته خود را به عنوان موش، مگس، وزغ به یاد می آورند. شکاکان استدلال می کنند که خاطرات تجسم های قبلی به دلیل ترجیحات و خیال پردازی های شخصی این افراد است.
دومین واقعیت قابل توجه این واقعیت است که خاطرات هرگز به مناطق ناشناخته برای بشر در دوره های مختلف مربوط نمی شود. مردم آنچه را که نمی توان از کتاب، فیلم، تاریخ یاد گرفت، به خاطر نمی آورند.
اگر تناسخ ثابت می شد، گنجینه ای از اطلاعات ارزشمند برای مورخان در مورد زندگی، در مورد لباس نمایندگان دوره های گذشته خواهد بود. به هر حال، لحظات ناشناخته زیادی در نقاط مختلف جهان وجود دارد. بسیاری از زبان های باستانی رمزگشایی نشده باقی می مانند، الفبای حل نشده زیادی وجود دارد. و در مواردی که خاطرات تجسم‌های قبلی واقعاً واقعی باشد، دانشمندان می‌توانند همه اینها را از داستانهای مردم بازیابی کنند، مانند ناقلان زبان‌های «مرده».
اما مطالعات دقیق نشان می دهد که تعداد بسیار کمی از خاطرات کاملاً با وضعیت واقعی تاریخی مناطق و دوران توصیف شده مطابقت دارد. معلوم است که علم از چنین خاطراتی اطلاعاتی دریافت نمی کند، اما آنها از چیزی شروع می کنند که علم از قبل می داند.
همه اینها نشان می دهد که خاطرات تجسم های قبلی ناشی از اراده انسان، خیالات، رویاها و آرزوهاست.
آموزه های اولیه
در طول قرن های اول مسیحیت، بسیاری از انجمن های فرقه ای شکوفا شدند. و یک ردیفاز آنها تناسخ واقعی را اعلام کردند. و اگرچه این عقاید متعاقباً مورد حمله شدید الهی‌دانان ارتدکس قرار گرفت، اختلافات در مورد انتقال ارواح تا قرن ششم شعله‌ور شد.
برخی از مسیحیان ادعا می کردند که دانش پنهانی خاصی از عیسی دارند که از توده ها پنهان بود. این همان چیزی است که گنوسی‌ها ادعا می‌کردند، و بیشتر آنها حول رهبران خاص سازماندهی شدند، نه سازمان‌هایی مانند کلیسا.
و این در حالی است که ارتدوکس ها این اعتقاد را تبلیغ می کردند که فقط کلیسا نجات می دهد. به همین دلیل، آنها برای سالهای متمادی رونق یافتند و خود را بر پایه ای استوار قرار دادند. در سال 312، امپراتور روم، کنستانتین، شروع به حمایت از مسیحیت کرد. و سپس طرف ارتدکس را گرفت. این به دلیل تمایل به تقویت دولت بود.
شدیدترین مبارزه حول موضوع تناسخ بین کلیسا و مقامات در قرون III و VI رخ داد. معروف است که در ایتالیا کاتارها بودند که به انتقال ارواح اعتقاد داشتند. کلیسا تنها در قرن سیزدهم با آنها برخورد کرد و جنگ صلیبی را علیه این مردم آغاز کرد و سپس آنها را در آتش تفتیش عقاید با شکنجه و آتش سوزی نابود کرد. سپس ایده انتقال ارواح در خفا ادامه یافت - این ایمان توسط کیمیاگران و فراماسون ها تا قرن 19 حفظ شد.
با این حال، ایده های تناسخ مستقیماً در محیط کلیسا نیز وجود داشت. برای مثال، در قرن نوزدهم، اسقف اعظم لهستانی پاساوالیا آشکارا انتقال ارواح را تشخیص داد. به لطف تأثیر او، این نظریه توسط تعدادی دیگر از کشیشان لهستانی و ایتالیایی نیز به رسمیت شناخته شد.
بر اساس آخرین نظرسنجی ها، 25 درصد از کاتولیک ها در ایالات متحده به تناسخ اعتقاد دارند. کسی تشخیص می دهدانتقال ارواح، اما در مورد آن ساکت است.
بسیاری تناسخ را راه حلی بسیار بهتر از جهنم می دانند. در واقع، در مسیحیت هیچ پاسخ روشنی در مورد آنچه برای ارواح که به اندازه کافی برای بهشت خوب نیستند، وجود ندارد. اما در عین حال، برای جهنم به اندازه کافی بد نیست.
برای کسانی که به انتقال ارواح اعتقاد دارند، توضیح نتیجه بسیاری از حوادث آسانتر است. به عنوان مثال، مشخص می شود که چه اتفاقی برای کسانی می افتد که خود یا شخص دیگری را کشته اند. طبق نظریه تناسخ، در زندگی بعدی قربانی کسی می شوند که کشته اند. آنها به کسانی که آسیب دیده اند خدمت می کنند تا بتوانند سرنوشت خود را برآورده کنند.
در مسیحیت هیچ پاسخی برای اینکه چرا نوزادان می میرند، بچه ها، چرا این زندگی ها بسیار کوتاه هستند، وجود ندارد.
اغلب وقتی بستگان از پاسخ های کلیسا که این بخشی از برنامه الهی است راضی نیستند، ترجیح می دهند بین اعتقاد به تناسخ و کلیسا که از در نظر گرفتن آنها امتناع می کند در برزخ معنوی باشند.
