دانشمندان از اواسط قرن نوزدهم شروع به انجام آزمایشات روانشناختی مختلف کردند. کسانی که متقاعد شده اند که نقش خوکچه هندی در چنین مطالعاتی منحصراً به حیوانات اختصاص داده شده است، اشتباه می کنند. مردم اغلب شرکت کننده و گاهی قربانی آزمایشات می شوند. کدام یک از آزمایش ها برای میلیون ها نفر شناخته شد و برای همیشه در تاریخ ماند؟ لیست بدنام ترین ها را در نظر بگیرید.
آزمایش‌های روانشناختی: آلبرت و موش صحرایی
یکی از رسواترین آزمایشات قرن گذشته توسط جان واتسون در سال 1920 انجام شد. این استاد به عنوان بنیانگذار جهت گیری رفتاری در روانشناسی، زمان زیادی را به مطالعه ماهیت فوبیا اختصاص داد. آزمایش‌های روانشناختی که واتسون انجام داد، بیشتر شامل مشاهده احساسات نوزادان بود.
یک بار، آلبرت پسر یتیمی که در زمان شروع آزمایش، در مطالعه او شرکت کرد.فقط 9 ماه پروفسور با استفاده از مثال خود سعی کرد ثابت کند که بسیاری از فوبیاها در سنین پایین در افراد ظاهر می شود. هدف او این بود که آلبرت با دیدن موش سفیدی که بچه از بازی با آن لذت می برد احساس ترس کند.
مانند بسیاری از آزمایش‌های روانشناختی، کار با آلبرت زمان زیادی به طول انجامید. به مدت دو ماه، یک موش سفید به کودک نشان داده شد و سپس اشیایی شبیه به آن (پشم پنبه، یک خرگوش سفید، یک ریش مصنوعی) به آنها نشان داده شد. سپس به نوزاد اجازه داده شد با موش به بازی های خود بازگردد. در ابتدا، آلبرت احساس ترس نکرد، با آرامش با او تعامل کرد. اوضاع زمانی تغییر کرد که واتسون در حین بازی خود با حیوان، شروع به ضربه زدن به یک محصول فلزی با چکش کرد که باعث ضربه شدید پشت سر یتیم شد.
در نتیجه آلبرت از دست زدن به موش می ترسید، این ترس حتی پس از یک هفته جدا شدن از حیوان ناپدید نشد. وقتی دوست قدیمی را دوباره به او نشان دادند، گریه کرد. کودک با دیدن اشیایی که شبیه حیوانات بودند واکنش مشابهی نشان داد. واتسون موفق شد نظریه خود را ثابت کند، اما این فوبیا تا آخر عمر با آلبرت باقی ماند.
مبارزه با نژادپرستی
البته، آلبرت تنها کودکی نیست که تحت آزمایش‌های بی‌رحمانه روانشناختی قرار گرفته است. مثالها (در مورد کودکان) به راحتی قابل ذکر است، مثلاً آزمایشی که در سال 1970 توسط جین الیوت انجام شد، به نام "چشم های آبی و قهوه ای". یک معلم مدرسه، تحت تأثیر ترور مارتین لوتر کینگ جونیور، تصمیم گرفت تا وحشت تبعیض نژادی را به بخش های خود نشان دهد.تمرین. آزمودنی‌های آزمایشی او دانش‌آموزان کلاس سوم بودند.
او کلاس را بر اساس رنگ چشمانشان به گروه‌هایی تقسیم کرد (قهوه‌ای، آبی، سبز)، پس از آن پیشنهاد کرد با کودکان چشم قهوه‌ای به‌عنوان اعضای نژاد فرودستی رفتار شود که شایسته احترام نیستند. البته، این آزمایش به قیمت کار معلم تمام شد، مردم خشمگین شدند. در نامه‌های خشمگین خطاب به معلم سابق، مردم از او می‌پرسیدند که چگونه می‌تواند با کودکان سفیدپوست چنین بی‌رحمانه رفتار کند.
زندان مصنوعی
عجیب است که همه آزمایش‌های روانشناختی بی‌رحمانه بر روی افراد در ابتدا به این شکل تصور نشده بودند. در میان آنها، یک مطالعه توسط کارمندان دانشگاه استنفورد، که نام "زندان مصنوعی" را دریافت کرد، جایگاه ویژه ای را اشغال کرده است. دانشمندان حتی تصور نمی کردند که آزمایش "معصوم" که در سال 1971 توسط فیلیپ زیمباردو انجام شد، چقدر برای روان افراد مخرب خواهد بود.
روانشناس با تحقیقات خود قصد داشت هنجارهای اجتماعی افرادی را که آزادی خود را از دست داده اند درک کند. برای انجام این کار، او گروهی از داوطلبان دانشجو متشکل از 24 شرکت کننده را انتخاب کرد و سپس آنها را در زیرزمین دانشکده روانشناسی که قرار بود به عنوان نوعی زندان عمل کند، حبس کرد. نیمی از داوطلبان نقش زندانی را بر عهده گرفتند و بقیه به عنوان نگهبان عمل کردند.
به طرز شگفت انگیزی، طولی نکشید که "زندانی ها" این کار را کردنداحساس زندانی واقعی کنید همان شرکت کنندگان در آزمایش، که نقش نگهبان را به دست آوردند، شروع به نشان دادن تمایلات واقعی سادیستی کردند و قلدری بیشتر و بیشتر در بخش های خود ابداع کردند. آزمایش باید زودتر از موعد مقرر قطع می شد تا از آسیب روانی جلوگیری شود. در مجموع، مردم کمی بیش از یک هفته در «زندان» ماندند.
پسر یا دختر
آزمایش‌های روانشناختی روی افراد اغلب به طرز غم‌انگیزی پایان می‌یابند. گواه این موضوع داستان غم انگیز پسری به نام دیوید ریمر است. او حتی در دوران نوزادی تحت یک عمل ختنه ناموفق قرار گرفت که در نتیجه آن کودک تقریباً آلت تناسلی خود را از دست داد. جان مانی روانشناس از این موضوع استفاده کرد و آرزو داشت ثابت کند که بچه ها پسر و دختر به دنیا نمی آیند، بلکه در نتیجه تربیت چنین می شوند. او والدین را متقاعد کرد که با جراحی تغییر جنسیت کودک موافقت کنند و سپس مانند یک دختر با او رفتار کنند.
دیوید کوچولو برندا نام داشت، تا سن ۱۴ سالگی به او اطلاع ندادند که او مرد است. در نوجوانی، به پسر استروژن داده شد تا بنوشد، این هورمون قرار بود رشد سینه را فعال کند. پس از اطلاع از حقیقت، او نام بروس را برگزید و از رفتار دخترانه خودداری کرد. قبلاً در بزرگسالی، بروس تحت چندین عمل جراحی قرار گرفت که هدف از آنها بازگرداندن علائم فیزیکی جنسی بود.
مثل بسیاری از آزمایش‌های معروف روانشناختی دیگر، این آزمایش نیز عواقب ناگواری داشت. مدتی بروس سعی کرد زندگی خود را بهبود بخشد، حتی ازدواج کرد و فرزندان همسرش را به فرزندی پذیرفت. با این حال، آسیب روانی ناشی از آن استدوران کودکی بی توجه نبوده است. پس از چندین بار اقدام به خودکشی ناموفق، مرد همچنان توانست دست روی دست بگذارد، او در سن 38 سالگی درگذشت. زندگی والدین او که از اتفاقاتی که در خانواده می افتد رنج می بردند، معلوم شد که ویران شده است. پدر الکلی شد، مادر هم خودکشی کرد.
ماهیت لکنت
فهرست آزمایش‌های روانشناختی که کودکان در آن شرکت کردند ارزش ادامه دادن دارد. در سال 1939، پروفسور جانسون، با حمایت یک دانشجوی فارغ التحصیل به نام ماریا، تصمیم به انجام یک مطالعه جالب گرفت. این دانشمند هدف خود را ثابت کرد که والدینی که فرزندان خود را متقاعد می کنند که آنها لکنت دارند، در درجه اول مقصر لکنت زبان در کودکان هستند.
برای انجام این مطالعه، جانسون گروهی متشکل از بیست نفر از کودکان یتیم خانه را گرد هم آورد. به شرکت کنندگان در آزمایش گفته شد که مشکلاتی در گفتار دارند که در واقعیت وجود نداشت. در نتیجه ، تقریباً همه بچه ها در خود فرو رفتند ، شروع به اجتناب از ارتباط با دیگران کردند ، آنها واقعاً دچار لکنت شدند. البته پس از پایان مطالعه به کودکان کمک شد تا از شر مشکلات گفتاری خلاص شوند.
سالها بعد، برخی از اعضای گروهی که بیشتر تحت تأثیر اقدامات پروفسور جانسون قرار گرفتند، تسویه نقدی زیادی از ایالت آیووا دریافت کردند. ثابت شد که این آزمایش وحشیانه منبع آسیب روانی شدید برای آنها بود.
تجربه میلگرام
آزمایش‌های روانشناختی جالب دیگری روی آن انجام شدمردم. این فهرست را نمی توان با مطالعه معروفی که در قرن گذشته توسط استنلی میلگرام انجام شد غنی کرد. یک روانشناس دانشگاه ییل تلاش کرد تا عملکرد مکانیسم تسلیم شدن به قدرت را مطالعه کند. دانشمند تلاش کرد تا بفهمد که آیا شخص واقعاً قادر به انجام کارهایی است که برای او غیرعادی است، اگر شخصی که رئیس او بر این امر اصرار دارد.
شرکت کنندگان در آزمایش میلگرام شاگردان خود را ساخت که با او با احترام رفتار کردند. یکی از اعضای گروه (دانش آموز) باید به سؤالات بقیه که به طور متناوب به عنوان معلم عمل می کنند پاسخ دهد. اگر دانش‌آموز اشتباه می‌کرد، معلم باید به او شوک الکتریکی می‌داد، این کار تا پایان سؤال‌ها ادامه داشت. در همان زمان، یک بازیگر به عنوان یک دانش آموز بازی می کرد و فقط رنج ناشی از دریافت ترشحات فعلی را بازی می کرد که به سایر شرکت کنندگان در آزمایش گفته نشد.
مانند دیگر آزمایش‌های روانشناختی انسان که در این مقاله فهرست شده‌اند، این تجربه نتایج شگفت‌انگیزی را به همراه داشت. این مطالعه شامل 40 دانشجو بود. فقط 16 نفر از آنها تسلیم خواهش های بازیگر شدند که از او خواسته بود به خاطر اشتباهاتش شوکه نشود، بقیه با اطاعت از دستور میلگرام با موفقیت به تخلیه ترشحات ادامه دادند. وقتی از آنها پرسیده شد که چه چیزی باعث شده است که یک غریبه را به درد بیاورند، بدون اینکه شک نداشته باشند که او واقعاً درد ندارد، دانش آموزان پیدا نکردند که چه پاسخی بدهند. در واقع، این آزمایش جنبه تاریک طبیعت انسان را نشان داد.
Landis Research
برگزار شد و مشابهدر مورد تجربه میلگرام از آزمایشات روانشناختی روی انسان. نمونه‌هایی از این گونه مطالعات بسیار زیاد است، اما معروف‌ترین آنها اثر کارنی لندیس است که به سال 1924 برمی‌گردد. روانشناس به احساسات انسانی علاقه مند بود، او مجموعه ای از آزمایش ها را ترتیب داد و سعی کرد ویژگی های مشترک ابراز احساسات خاص را در افراد مختلف شناسایی کند.
شرکت کنندگان داوطلبانه در این آزمایش اکثراً دانش آموزانی بودند که صورت آنها با خطوط مشکی رنگ آمیزی شده بود و به شما امکان می داد حرکت عضلات صورت را بهتر ببینید. به دانش‌آموزان مواد مستهجن نشان داده شد، آنها مجبور شدند موادی را که دارای بوی بدی بود استشمام کنند و دستان خود را در ظرفی پر از قورباغه قرار دهند.
سخت‌ترین بخش آزمایش کشتن موش‌ها بود که به شرکت‌کنندگان دستور داده شد که با دستان خود سر آنها را جدا کنند. این تجربه نتایج شگفت انگیزی را به همراه داشت، مانند بسیاری از آزمایش های روانشناختی دیگر روی افراد، که نمونه هایی از آنها را اکنون می خوانید. تقریباً نیمی از داوطلبان به طور قاطع از اجرای دستور استاد امتناع کردند، در حالی که بقیه با این کار کنار آمدند. مردم عادی که تا به حال تمایلی به شکنجه حیوانات نداشتند، با اطاعت از دستور معلم، سر موش های زنده را جدا کردند. این مطالعه به ما اجازه نداد حرکات جهانی صورت را که در همه افراد ذاتی است، تعیین کنیم، اما جنبه تاریک طبیعت انسان را نشان داد.
مبارزه با همجنسگرایی
لیست مشهورترین آزمایش‌های روانشناختی بدون آزمایش بی‌رحمانه‌ای که در سال ۱۹۶۶ انجام شد، کامل نمی‌شد. محبوب در دهه 60مبارزه با همجنس گرایی را به دست آورد، بر کسی پوشیده نیست که مردم در آن روزها به دلیل علاقه به افراد همجنس به زور رفتار می کردند.
آزمایش 1966 بر روی گروهی از افرادی که مشکوک به داشتن تمایلات همجنس گرایی بودند انجام شد. شرکت کنندگان در این آزمایش مجبور به تماشای پورنوگرافی همجنس گرا شدند در حالی که برای آن با شوک الکتریکی مجازات می شدند. فرض بر این بود که چنین اقداماتی باید در افراد بیزاری از تماس صمیمی با افراد همجنس ایجاد کند. البته همه اعضای گروه دچار آسیب های روحی شدند، یکی از آنها حتی جان خود را از دست داد و نتوانست در برابر شوک های الکتریکی متعدد مقاومت کند. نمی توان فهمید که آیا این تجربه در جهت گیری همجنس گرایان منعکس شده است یا خیر.
نوجوانان و ابزارکها
آزمایش‌های روانشناختی روی افراد در خانه اغلب انجام می‌شود، اما تنها تعداد کمی از این آزمایش‌ها شناخته شده‌اند. چند سال پیش مطالعه ای منتشر شد که در آن نوجوانان عادی داوطلبانه شرکت کردند. از دانش‌آموزان خواسته شد تا به مدت 8 ساعت تمام وسایل مدرن از جمله تلفن همراه، لپ‌تاپ، تلویزیون را کنار بگذارند. در عین حال، آنها منعی برای پیاده روی، خواندن، نقاشی کردن نداشتند.
سایر آزمایشات روانشناختی (در خانه) به اندازه این مطالعه عموم را تحت تأثیر قرار نداد. نتایج این آزمایش نشان داد که تنها سه نفر از شرکت کنندگان آن توانستند در برابر «شکنجه» 8 ساعته مقاومت کنند. 65 باقی مانده "شکست"، آنها فکر ترک زندگی داشتند، آنهاحملات پانیک را تجربه کرد کودکان همچنین از علائمی مانند سرگیجه، حالت تهوع شکایت داشتند.
اثر تماشاگر
جالب اینجاست که جنایات پرمخاطب می‌توانند انگیزه‌ای برای دانشمندانی شوند که آزمایش‌های روانشناختی انجام می‌دهند. به راحتی می توان نمونه های واقعی را به خاطر آورد، به عنوان مثال، آزمایش "اثر شاهد" که در سال 1968 توسط دو استاد برگزار شد. جان و بیب از رفتار شاهدان متعددی که قتل دختر کیتی جنووس را تماشا می کردند شگفت زده شدند. جنایت در حضور ده ها نفر انجام شد، اما هیچ کس تلاشی برای متوقف کردن قاتل نکرد.
جان و بیب از داوطلبان دعوت کردند تا مدتی را در سالن اجتماعات دانشگاه کلمبیا بگذرانند، و ادعا کردند که وظیفه آنها تکمیل مدارک است. چند دقیقه بعد اتاق پر از دود بی خطر شد. سپس همین آزمایش با گروهی از افراد که در همان اتاق جمع شده بودند انجام شد. علاوه بر این، به جای دود، از سوابق با فریاد کمک استفاده شد.
سایر آزمایش‌های روانشناختی که نمونه‌هایی از آنها در مقاله آورده شده‌اند، بسیار ظالمانه‌تر بودند، اما تجربه «تأثیر شاهد» همراه با آنها در تاریخ ماندگار شد. دانشمندان دریافته‌اند که فردی که تنهاست در جستجوی کمک یا ارائه آن بسیار سریعتر از گروهی از افراد است، حتی اگر فقط دو یا سه نفر در آن حضور داشته باشند.
مثل بقیه باش
در کشور ما، حتی در زمان وجود اتحاد جماهیر شوروی، آزمایش‌های روانشناختی عجیبی روی مردم انجام می‌شد. اتحاد جماهیر شوروی کشوری است که برای سالها مرسوم بود که از آن متمایز نمی شدجمعیت جای تعجب نیست که بسیاری از آزمایشات آن زمان به مطالعه تمایل افراد عادی برای شبیه شدن به دیگران اختصاص داده شده است.
کودکان در سنین مختلف نیز در تحقیقات روانشناختی جذاب شرکت کردند. به عنوان مثال، از یک گروه 5 نفره از بچه ها خواسته شد تا فرنی برنج را امتحان کنند، که همه اعضای تیم با آن برخورد مثبت کردند. به چهار کودک فرنی شیرین داده شد، سپس نوبت به شرکت کننده پنجم رسید که بخشی از فرنی شور بی مزه را دریافت کرد. وقتی از این بچه ها پرسیدند که آیا این غذا را دوست دارند یا خیر، اکثر آنها پاسخ مثبت دادند. این اتفاق به این دلیل بود که قبل از آن همه رفقای فرنی را تعریف می کردند و بچه ها می خواستند مثل بقیه باشند.
بر روی کودکان و سایر آزمایشات روانشناختی کلاسیک انجام شد. به عنوان مثال، از گروهی متشکل از چندین شرکت کننده خواسته شد تا نام هرم سیاه را سفید بگذارند. فقط به یک کودک از قبل اخطار داده نشد، او آخرین نفری بود که در مورد رنگ اسباب بازی پرسیده شد. پس از گوش دادن به پاسخ رفقای خود، اکثر بچه های بدون هشدار مطمئن شدند که هرم سیاه سفید است، بنابراین جمعیت را دنبال کردند.
آزمایش با حیوانات
البته آزمایشات روانشناسی کلاسیک فقط روی افراد انجام نمی شود. فهرست مطالعات برجسته ای که در تاریخ ثبت شده اند، بدون ذکر آزمایش روی میمون ها که در سال 1960 انجام شد، کامل نخواهد بود. این آزمایش توسط هری هارلو "چشمه ی ناامیدی" نام گرفت.
دانشمند به مشکل انزوای اجتماعی انسان علاقه مند بود، او به دنبال راه هایی برای محافظت از خود در برابر آن بود. هارلو در تحقیقات خود از افراد استفاده نکرد، امامیمون ها، یا بهتر است بگوییم جوان این حیوانات. نوزادان را از مادرانشان می گرفتند و به تنهایی در قفس حبس می کردند. شرکت کنندگان در این آزمایش فقط حیواناتی بودند که ارتباط عاطفی آنها با والدینشان بدون شک بود.
بچه میمون ها به دستور یک پروفسور بی رحم، یک سال تمام را در قفس گذراندند بدون اینکه کوچکترین "بخشی" ارتباطی دریافت کنند. در نتیجه اکثر این زندانیان دچار اختلالات روانی آشکار شدند. این دانشمند توانست نظریه خود را تأیید کند که حتی یک کودکی شاد از افسردگی نجات نمی دهد. در حال حاضر، نتایج آزمایش به عنوان ناچیز شناخته شده است. در دهه 60، پروفسور نامه های زیادی از طرفداران حیوانات دریافت کرد و ناخواسته جنبش مبارزان برای حقوق برادران کوچکتر ما را محبوب تر کرد.
درماندگی آموخته شده
البته آزمایش‌های روانشناختی دیگری روی حیوانات انجام شد. به عنوان مثال، در سال 1966، یک تجربه رسوایی به نام "درماندگی اکتسابی" به صحنه رفت. روانشناسان مارک و استیو در تحقیقات خود از سگ ها استفاده کردند. حیوانات را در قفس محبوس کردند، سپس با شوک الکتریکی که ناگهان دریافت کردند آسیب دیدند. به تدریج، سگ ها علائم "درماندگی اکتسابی" را ایجاد کردند که منجر به افسردگی بالینی شد. حتی پس از انتقال آنها به قفس های باز، آنها از شوک های مداوم فرار نکردند. حیوانات ترجیح می دهند درد را تحمل کنند، زیرا از اجتناب ناپذیر بودن آن متقاعد شده اند.
دانشمندان دریافته اند که رفتار سگ ها از بسیاری جهات شبیه رفتار افرادی است که چندین بار در یک یا آن دیگری شکست خورده اند.سند - سند قانونی. آنها همچنین درمانده هستند و آماده پذیرش بدشانسی هستند.
