تعبیر «اخلاق هوتنتونی» در مورد اصل استانداردهای دوگانه از دیرباز در روانشناسی ریشه دارد. این اصل تفکر نه تنها در میان دوستان و نزدیکان شما، بلکه در سیاست نیز وجود دارد. این که چیست و چگونه کار می کند، از متن زیر خواهید آموخت.
Hottentots چه کسانی هستند؟
هاتنتوت ها یک قبیله خوی آفریقای جنوبی هستند. تعداد این ملیت حدود پنجاه هزار نفر است.
قبیله آفریقایی هوتنتوت نام خود را از اروپاییان گرفته است که اولین کسانی بودند که روش زندگی خود را کشف کردند. مشرکان، در طول اجرای مراسم خود، اغلب طلسمی می‌کردند که اروپایی‌ها آن را «هاتنتوت» می‌شنیدند.
سخنرانی روزمره نیز شبیه صدای میمون ها بود، بنابراین اروپایی ها آنها را وحشی و شبیه به مردم باستان می دانستند. از هلندی hottentot به عنوان "لکنت" ترجمه شده است. این لکنت بود که نام این قبیله را داد.
اصطلاح "اخلاق داغ" از کجا آمده است؟
یک بار یک مبلغ اروپایی به آفریقای جنوبی سفر کرد و در آنجا بومیان را مطالعه کرد. به ویژه با ایل خوی ارتباط برقرار کرد(Hottentots). او برای اینکه بفهمد مردم محلی چه نوع اخلاقی دارند، چه چیزی برای آنها خوب است و چه چیزی بد است، از یکی از آنها پرسید که آیا می داند چه چیزی خوب است و چه چیزی بد است؟ هوتنتوت پاسخ داد که بدون هیچ شکی می‌دانست چه چیزی خوب است و چه چیزی بد. به گفته هاتنتوت، شر وقتی است که گاو و همسرت از تو دزدیده شود، و نیکی زمانی است که گاو و زن دیگری را بدزدی.
مسئله صحت این داستان جای بحث دارد. برخی از محققان متوجه شدند که خوی ها مردمانی بسیار مهربان هستند. به عنوان مثال، گی تاشار، روحانی مسیحی، به طبیعت خوب خوی ها اشاره کرد و نوشت که آنها بسیار به اشتراک گذاری علاقه دارند.
در روسیه، تعبیر "اخلاق هوتنتوت" پس از مقاله ای که اس. فرانک خطاب به بی اخلاقی بلشویکی منتشر کرد، رایج شد.
اخلاق Hottentot چیست؟
جوهر روانشناسی چنین تفکری به شرح زیر است. هر کاری که ما انجام می دهیم و با ما انجام می شود، هر چیزی که منجر به خوشبختی و منفعت خودمان می شود، خوب است. و هر چیزی که درد و ضرر می آورد، شر است. در این مورد، مهم است که فقط خواسته ها و آرزوهای شخصی را در نظر بگیرید. چه خوب است، فقط موضوع رابطه می داند.
اگر عملی به نفع ما باشد، فضیلت دارد. همه چیز مهربان و خوب در نظر گرفته می شود که به ما رضایت و شادی می دهد. اما اگر دیگری اعمال مشابهی را با ما انجام دهد، آن را شر تلقی می کنند.
یک بومی آفریقایی فکر می کند که شرارت او نسبت به دیگری خوب است اگر باعث خوشحالی او شود. این یک مورد کاملاً متفاوت است وقتی همان "خوب" توسط یک هوتنتوت انجام شود - او آن را دوست ندارد.
تعریف اخلاق هوتنتو خلاصه می شودبه فرمول: "همه وسایل خوب است" اگر برای من مفید باشد. اخلاق هوتنتو به عنوان استانداردهای دوگانه شناخته می شود. برای کسانی که بر اساس این اخلاق رفتار می کنند، معیاری برای عمل وجود دارد که فقط در مورد او صادق است، در حالی که معیار دیگری از رفتار برای دیگران اعمال می شود. با این حال، استانداردهای دوگانه در سطوح اجتماعی بالاتر نیز موثر است.
بنابراین، اخلاق Hottentot و استانداردهای دوگانه اساساً یک چیز هستند.
اخلاق استانداردهای دوگانه
استانداردهای دوگانه رویکردهایی برای توصیف اعمال و حقوق عموم مردم، ایالت ها، مردم است. به طور رسمی، این رویکردها توسط کسی به رسمیت شناخته نمی شوند، اما وجود آنها در همه جا وجود دارد.
با پیروی از منطق استانداردهای دوگانه، می توانید یک عمل را ارزیابی کنید، با استفاده از تفاسیر مختلف از قوانین، اصول، قوانین، و چندین تصمیم موجه دریافت کنید (اغلب این دو تصمیم متضاد هستند).
به عبارت ساده، استانداردهای دوگانه یک نگرش مغرضانه نسبت به هر رویداد و ارزیابی ناعادلانه آن است. این رویدادها باید توسط همان افراد ارزیابی شوند. این یک رویکرد تبعیض‌آمیز است که عمداً رویدادها را در یک منظر منفی برای یک موضوع و در منظر مثبت برای موضوع دیگر پوشش می‌دهد.
استانداردهای دوگانه را می توان در سیاست، روزنامه نگاری، اقتصاد و سایر علوم انسانی یافت.
استانداردهای دوگانه در سیاست بین الملل
اغلب استانداردهای دوگانه در روابط بین الملل استفاده می شود. در قرن بیست و یکم، روش اخلاق هوتنتوت به عنوان یک سلاح در مبارزه با یکدیگر عمل می کند. رشد بیش از حددرگیری های بین المللی، تجاوز، ترور - همه اینها منجر به جنگ می شود، اما نه جنگ های فیزیکی، بلکه اطلاعاتی.
ابزار جنگ پنهان دقیقاً استانداردهای دوگانه است. سیاستمداران کشورهای متخاصم به صورت پنهانی عمل می کنند و اقتدار و قدرت یکدیگر را تضعیف می کنند. در روابط بین الملل، سوژه، دولت یا اتحادیه ای از دولت هاست که استاندارد دوگانه ای را در عرصه بین المللی در رابطه با ابژه، یعنی دولت دیگر ترویج می کند.
در سطح بین‌المللی، اخلاق استانداردهای دوگانه به همه ارائه می‌شود که گویی از آرمان‌های دموکراتیک محافظت می‌کند و با ناقصی‌ها در دولت‌ها و کشورها مبارزه می‌کند و در نتیجه از مشکلات مشابه در کشوری که از استاندارد دوگانه استفاده می‌کند، منحرف می‌شود. با متهم كردن كشورهاي ديگر به عدم رعايت حقوق و آزادي‌هاي جهاني، اين كشورها اغلب تنها بر اساس منافع شخصي خود هدايت مي‌شوند.
نقش بزرگی در حمایت از چنین سیاستی بر عهده رسانه هایی است که این یا آن رویداد را طبق استاندارد لازم پوشش می دهند. این حتی در مورد موضوع جدی مانند تروریسم نیز صدق می کند. در صورت لزوم، تروریسم می تواند به عنوان مبارزه برای عدالت و آزادی عمل کند که کاملا غیرقابل قبول است.
اصطلاحات استانداردهای دوگانه
استانداردهای دوگانه چگونه خود را نشان می دهند؟ رایج ترین روش کار استفاده از کلمات مختلف در رابطه با یک مشکل، شی یا عمل است. در همان زمان، اصطلاحات رنگ عاطفی پیدا می کنند.
برای مثال، مفهوم "جنگ" در میان برخی و برخی دیگررا می توان به «مبارزه برای صلح» تعبیر کرد. پیشاهنگان برای ما قهرمانان کشور هستند و برای دیگران جاسوس.
هر کلمه، جمله، عبارت، رویداد مشمول استانداردهای دوگانه است. مطلقاً همه چیز را می توان به شکلی مطلوب برای یک کشور به ضرر کشور دیگر تبدیل کرد.
سیاست استانداردهای دوگانه
اگر اعمال سوژه را بسته به اینکه این سوژه برای ما چه کسی است توصیف کنیم، سیاست استانداردهای دوگانه را دنبال خواهیم کرد. دوستان ما نسبت به غریبه ها ارزیابی دلپذیرتری دریافت خواهند کرد. این اصل حاکی از نگرش سختگیرانه تر نسبت به یکی از گروه های مردم است.
سیاست استانداردهای دوگانه در روابط بین الملل سرزنش نقض اصول، حقوق و آزادی های جهانی توسط هر دولتی است. ضمناً خود دادستان نیز در چارچوب فعالیت های بین المللی و داخلی خود، همین اصول را زیر پا می گذارد.
این رویکرد جدید نیست، برای ده ها یا حتی صدها سال وجود داشته است، سیستم استانداردهای دوگانه به طور فعال توسط سیاستمداران، رهبران، مردم عادی استفاده می شود.
نمونه هایی از اخلاق دوگانه در سیاست
در زیر نمونه هایی از استانداردهای دوگانه در روابط بین الملل آورده شده است.
- جهت گیری غربگرایانه نامزدهای ریاست جمهوری، درصد زیادی از کسانی که رای دادند را توجیه می کند. به عنوان مثال، ساکاشویلی به عنوان یک نامزد طرفدار غرب در انتخابات ریاست جمهوری گرجستان با درصد زیادی برنده می شود. در این مورد، از پیروزی دموکراسی صحبت می شود. درصد قابل توجهی برتری و پیروزی وی پوتین از دیدگاه غرب تقلب وضد دموکراتیک.
- در یک کشور از همه پرسی استقبال کنید و در کشور دیگر مخالف باشید. به عنوان مثال، غرب با همه پرسی جدایی صربستان و مونته نگرو موافق بود، اما با همه پرسی در اوستیای جنوبی و آبخازیا موافق نبود.
- قیمت های ترجیحی برای منابع به کشورهای برادر. به عنوان مثال، در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، همه مخالف بودند که روسیه منابع خود را با نرخ های ترجیحی به کشورهای پس از فروپاشی شوروی عرضه کند. اما هنگامی که پس از انقلاب نارنجی، روسیه شروع به عرضه منابع خود به اوکراین با قیمت هایی مشابه با قیمت های موجود در بازار جهانی کرد، آن را باج خواهی و تضعیف اقتصاد نامیدند.
نمونه های زیادی از استانداردهای دوگانه در سیاست جهانی وجود دارد. تقریباً هر رویدادی که اتفاق می‌افتد استانداردی دوگانه است.
استانداردهای دوگانه در کار
سیاست استانداردهای دوگانه نه تنها در سیاست بین الملل مطرح است. مظهر بارز آن سیاست دوگانه جنسی نسبت به زنان و مردان است.
نمونه بارز استانداردهای دوگانه، سیستم استخدام است. هیچ مدرکی در هیچ کشور توسعه یافته ای وجود ندارد که نشان دهد مردان در استخدام بر زنان اولویت دارند.
اما، در پشت صحنه، متقاعد خواهید شد که کارفرما تمایل بیشتری به استخدام یک مرد خواهد داشت، حتی اگر هر دو نامزد هم سن باشند، تحصیلات و تجربه کاری یکسان داشته باشند.
همین مورد در مورد دستمزد نیز صدق می کند. درآمد یک مرد در یک شرکت ممکن است با درآمد یک زن به دلیل کارآمدتر کار مردان متفاوت باشدخانم ها به دلیل مثلاً مهارت های بدنی و غیره
سیاست جنسیتی استانداردهای دوگانه
نقش باروری زنان در این امر نقش ویژه ای دارد. بسیاری از کارفرمایان از استخدام زنان خودداری می کنند زیرا زنان می توانند به مرخصی زایمان، مرخصی استعلاجی به دلیل فرزندان و غیره بروند. به چنین کارمندی فقط به خاطر زن بودنش اولویت کمتری داده می شود.
اصل دوگانه در رابطه با زنان و مردان نه تنها در رابطه با کار وجود دارد. جامعه مدرن غرق در کلیشه های جنسیتی است، زمانی که همان واقعیت خیانت یک مرد توسط بسیاری به عنوان یک عمل عادی تلقی می شود. خود مردان تمایل دارند خیانت ناخواسته خود را امری عادی بدانند، در حالی که خیانت زن به عنوان امری غیراخلاقی تلقی می شود و به هر نحو ممکن توسط مردان متقلب محکوم می شود.
این حقایق توسط نظرسنجی ها تأیید شده است. از هر چهار مرد یک نفر خیانت به همسرش را غیرعادی می داند. چهار نفر از هر چهار نفر خیانت به یک زن را غیر اخلاقی می دانند.
این مثال واضح تنها نمونه نیست. سیاست استانداردهای دوگانه در قبال زنان کاملاً گسترده است.
استانداردهای دوگانه در روابط شخصی
زندگی همه مملو از استانداردهای دوگانه است. و این فقط سیاست، رسانه، هنر یا علم نیست، بلکه روابط شخصی بین مردم است.
از دیدگاه روانشناسی، استانداردهای دوگانه چیزی غیرعادی و غیرقابل درک نیست. آنها برای هر فردی که برای خودش بسیار مطلوب تر از دیگران است طبیعی است.
درک خود آسانتر است. حتی وقتی کار اشتباهی انجام می‌دهیم، می‌توانیم خود را توجیه کنیم، زیرا دقیقاً می‌دانیم چرا این یا آن عمل را انجام دادیم. اما در رابطه با شخص دیگری، ما متفاوت رفتار می کنیم - ما نسبت به اعمال او سختگیرتر هستیم، زیرا نمی دانیم و نمی خواهیم بدانیم چه چیزی او را وادار به انجام این یا آن عمل کرده است.
پیدا کردن خال در چشم دیگران آسان تر از دیدن پرتو در چشم خود است. همه اینها به این دلیل است که شخص خود را بالاتر از دیگران قرار می دهد و معتقد است که حق زندگی بهتر را دارد، در حالی که دیگران اینطور نیستند. در حداکثر رشد خود، این به یک اختلال شخصیت روانی خودشیفته تبدیل می شود.
بنابراین، اخلاق هوتنتو، یا استانداردهای دوگانه، به معنای واقعی کلمه در زندگی شخصی روزمره ما، در روابط ما با یکدیگر حک شده است. رسانه های جمعی - روزنامه ها، اینترنت، تلویزیون - همه چیز مملو از کلیشه های وسواس گونه تفکر است. اقدامات سیاستمداران در دنیای مدرن بدون استانداردهای دوگانه نیست. جنگ اطلاعاتی بین المللی به طور گسترده از روش استانداردهای دوگانه استفاده می کند. کشورهایی که با هم رقابت می کنند تا پوشش عدالت خود را به روی خود بکشند و دائماً دیگران را به خاطر اشتباه خود سرزنش کنند.
