تفکر پارالوژیک: توصیف، ویژگی ها، انواع آسیب شناسی ها

فهرست مطالب:

تفکر پارالوژیک: توصیف، ویژگی ها، انواع آسیب شناسی ها
تفکر پارالوژیک: توصیف، ویژگی ها، انواع آسیب شناسی ها

تصویری: تفکر پارالوژیک: توصیف، ویژگی ها، انواع آسیب شناسی ها

تصویری: تفکر پارالوژیک: توصیف، ویژگی ها، انواع آسیب شناسی ها
تصویری: 🐲 Thea 2 - تناسخ من شماره 6 به عنوان یک عنکبوت 🔥 2024, نوامبر
Anonim

تفکر پارالوژیک به مواردی اطلاق می شود که در مقدمات، براهین و روابط سببی خود اشتباه باشد. افرادی که دارای فرآیند فکری پارالوژیک هستند با منطق غیرقابل درک برای دیگران، استدلال و تحلیل معیوب در رابطه با معمولی ترین پدیده ها متمایز می شوند.

پارالوژیسم

گرایش آسیب‌شناختی به پارالوژیسم، استدلال نادرست، خطاهای منطقی است که ناخواسته انجام می‌شود، صمیمانه از آن دفاع می‌شود و نقض قوانین و قواعد منطق است. این مفهوم را با سفسطه اشتباه نگیرید، هنگامی که اشتباهات عمداً برای گمراه کردن دیگران انجام می شود.

چگونه اختلال را تعریف کنیم
چگونه اختلال را تعریف کنیم

انواع پارالوژیسم

این موضوع توسط ارسطو مورد مطالعه قرار گرفت. فیلسوف سه نوع پارالوژیسم را شناسایی کرد:

  • قضاوت اشتباه به دلیل جایگزینی پایان نامه در حال اثبات؛
  • خطا در پایه شواهد؛
  • خطا در فرآیند و روش شواهد.

معمولاً همه این انواع را می توان در افراد مبتلا به ذهن مشاهده کرداختلالات.

پارالوژیسم چگونه خود را نشان می دهد؟

به عنوان مثال، فردی که از اسکیزوفرنی پارانوئید رنج می برد، با اطمینان ثابت می کند که همراهش تنها به این دلیل که شلوار مشکی می پوشد، عاشق یک رقیب بالقوه است و معشوقش عاشق این رنگ است. در این وضعیت جزء شیء با کل مشخص می شود. در مورد فرآیند و روش اثبات، می توان مثال زیر را بیان کرد: شخصی که به دلیل حسادت دچار هذیان های پارانوئیدی می شود، کف از دهانش می زند تا ثابت کند همسرش عاشق همسایه ای است که در طبقه پایین زندگی می کند، فقط به این دلیل که: با آویزان کردن لباس های شسته شده در بالکن پس از شستن، همسرش کاملاً عمداً یک سوتین را روی بالکن آپارتمان که در طبقه زیر قرار دارد، انداخت. برای شوهر، چنین حادثه ای صد در صد دلیل است، اما در واقع چیزی بیش از یک پارالوژیسمی نیست که مبتنی بر مبنای اثبات نشده باشد. با توجه به اشتباهات موجود در شواهد، می توان مثال زیر را بیان کرد: زنی را در نظر بگیرید که از یک اختلال روانی به نام رزا رنج می برد. او با اطمینان اعلام می کند که کسی نیست جز ملکه، زیرا گل رز ملکه گل هاست. البته چنین گونه شناسی مشروط است و هر کدام به هم پیوسته و دارای نقاط مشترکی هستند. اول از همه، هر اشتباهی نوعی استدلال دارد که منطق عادی را دور می زند.

فقدان منطق
فقدان منطق

تفکر پارالوژیک پارافونتیک

در میان بیماران مبتلا به اسکیزوفرنی، غیرمعمول نیست که پارالوژیسم ها بر اساس شباهت آوایی برخی کلمات باشد. به عنوان مثالمی توانید فردی را که از اسکیزوفرنی رنج می برد، بیاورید که از پزشک معالج خود چیزی در مورد روان پریشی دایره ای شنیده است. او شروع به اثبات این خواهد کرد که قرار است او را با یک اره مدور بکشند. همچنین، پارالوژیسم ها می توانند با تکه تکه شدن تفکر همراه باشند - این جایگزینی مفاهیم با نوع تداعی ها است. آنها بر اساس شباهت برخی از تعاریف هستند و در بیشتر موارد کاملاً بی معنی هستند. معلوم می شود که تفکر پارالوژیک با همه چیز مشخص می شود، به استثنای مقدمات و شواهد واقعی. اساساً، استدلال و تصمیماتی که برای تفکر سالم اساسی هستند، با ملاحظاتی جایگزین می‌شوند که هیچ ارتباطی با داده‌های اساسی ندارند. در نگاه اول، چنین تفکری حتی ممکن است خلاقانه، غیر استاندارد و صحیح به نظر برسد، اما در کوچکترین تحلیل، بلافاصله سؤالات زیادی در مورد نقص های منطقی، شواهد نادرست، استدلال های عجیب و غریب و … مطرح می شود. گاهی اوقات تشخیص این رفتار از عادی دشوار است، به خصوص در مراحل اولیه. تفکر پارالوژیک با تمام موارد فوق مشخص می شود، به جز بیان عادی افکار. فرد شروع به استفاده از عبارات و عباراتی می کند که کاملاً از نظر معنایی نامناسب هستند و سعی نمی کند این واقعیت را که گفته هایش محتوا و معنی ندارد مرتبط کند. مطلقاً هیچ احتیاط، توانایی تجزیه و تحلیل، انتقاد و غیره وجود ندارد.

تفکر منطقی
تفکر منطقی

تفکر پارالوژیک با همه چیز مشخص می شود به جز موارد زیر

این نوع تفکر در اکثر افراد مبتلا به اختلال شخصیت روانی، به ویژه درفرم پارانوئید تفکر پارالوژیک مشخصه افراد یک انبار قانون اساسی به شکل خفیف و همچنین در اسکیزوفرنی و سایر اختلالات روانی جدی است. در اینجا ارزش گفتن این نکته را ندارد که این نوع تفکر فقط برای بیماران روانی معمول است ، چنین رفتاری در رایج ترین حالت های عصبی نیز مشاهده می شود ، زمانی که فرد سعی می کند به هر طریقی هر گونه تجلی تفکر منطقی را به شکل مناسب دور بزند. آنها قضاوت های ابداع شده و اثبات نشده خود را مهم ترین و مرتبط ترین اطلاعات می دانند، در حالی که استدلال منطقی را بی معنی می دانند.

اختلال شخصیت
اختلال شخصیت

انواع آن چیست؟

برای تعیین انواع تفکر پارالوژیک می توان به آثار ای. شوالف مراجعه کرد که گزینه های زیر را مشخص کرده است:

  • reasoning-paralogical;
  • پارالوژیک اوتیسم؛
  • سمبلیک-پارالوژیک.

تمایز بین این انواع بسیار دشوار است، به ویژه در اختلالات روانی جدی مانند اسکیزوفرنی. این به این دلیل است که آنها نه تنها چگونگی پیشروی فرآیندهای فکری، بلکه ویژگی‌های کلی شخصیت را نیز منعکس می‌کنند.

فرآیند تفکر پارالوژیک
فرآیند تفکر پارالوژیک

فرایندهای فکری رزونانس-پارالوژیک

این فرم شامل استفاده از عبارات الگو، طرح های آماده، تمبرها است که کاملاً فاقد اهمیت عملی هستند. این در تمایل به پذیرفتن هر چیزی ممکن و غیرممکن بیان می‌شود، در تلاشی برای تعریف پدیده‌های زندگی روزمره به صورت پارالوژیک.استدلال کل نکته در پیچیدگی غیرقابل توجیه ساده ترین و بدیهی ترین چیزها نهفته است - این رفتار مشخصه فرآیند تفکر طنین دار است.

از طرف نمی فهمد
از طرف نمی فهمد

تفکر پارالوژیک و نمادین اوتیسم

اگر استدلال و تفکر اوتیستیک دارای بسیاری از عوامل مشابه هستند، فرآیندهای فکر نمادین مبتنی بر تمایل به تشبیه قیاس بین مفاهیم انتزاعی و تصاویر خاصی است که جایگزین آنها می شود. نمونه ای از تفکر پارالوژیک در تجلی نمادین آن را می توان به شرح زیر بیان کرد: فردی که از افسردگی رنج می برد یک تکه نان سوخته آوردند، به همین دلیل او قاطعانه تصمیم گرفت که مشکوک به آتش زدن باشد. در ذهن او پوسته سوخته با آتش شناسایی شد. تعیین عناصر این نوع تفکر در جریان یک گفت و گوی معمولی امکان پذیر است، اما انجام این کار در یک تحلیل آسیب روانی مؤثرتر است. پیش پا افتاده ترین راه این است که از شخصی بخواهیم شروع یک ضرب المثل را با پایان آن مقایسه کند و از او بخواهیم انتخاب خود را توجیه کند. تفکر پارالوژیک با ایده انحصار خود مشخص می شود. فردی که از چنین اختلالی رنج می‌برد، کاملاً متقاعد شده است که شخصیت او در کانون همه رویدادها، توجه همگان قرار دارد و هر کلمه او برای همه وزن جدی دارد و نظر او تنها نظر صحیح است.

اختلالات روانی
اختلالات روانی

نمونه

روانشناسان اغلب مثال زیر را برای توصیف تفکر پارالوژیک ارائه می کنند. برای مدت طولانی بیمار استنتوانست شغلی پیدا کند، این کار را فقط با کمک پدرش انجام داد. این کار معتبر است، با درآمد خوب، حرفه ای - او یک برنامه نویس است. او همیشه با کیفیت و به موقع وظایف خود را انجام می داد و در محل کار مورد قدردانی قرار می گرفت. اتفاقاً همه چیز به بهترین شکل ممکن پیش می‌رود، اما زمان می‌گذرد و بیمار ما متوجه می‌شود که همکاران فرصت را از دست نمی‌دهند تا چیزی را به سمت او پرتاب کنند و به شکلی اشاره می‌کنند که وقت پیدا کردن همسر و تشکیل خانواده است. اینها می توانند کلماتی باشند که با چنین حقوق خوبی می توانید خانواده تشکیل دهید ، در 30 ساعت از قبل تیک تاک می کند و زمان آن رسیده است که خود را شریک زندگی پیدا کنید و غیره. همکاران به این بسنده نکردند و سعی کردند او را با یک کارمند مجرد از یک بخش همسایه "محبت" کنند. در نتیجه بیمار متوجه شد که همکارانش قصد ازدواج اجباری با او را دارند در حالی که در حال حاضر علاقه ای به موضوع ازدواج نداشت. بیمار ما چه می کند؟ می رود و استعفا نامه می نویسد. مدیریت شوکه شده است، زیرا او به درخواست ها برای ماندن پاسخ نمی دهد، او قاطعانه روی موضع خود ایستاده است. در نتیجه، برای سه سال آینده او دوباره کار نکرد. پدر مجبور شد دوباره سر و صدا کند و آن مرد دوباره با حقوق مناسب به عنوان برنامه نویس مشغول به کار شد. همه چیز خوب خواهد بود، اما نه! حالا رفتار یکی از همکارانش که همیشه دیر سر کار می آمد یا سعی می کرد قبل از موعد مقرر آن را ترک کند، گزارشات را به موقع ارائه نمی داد، بی ادبانه بود و از انجام درخواست ها خودداری می کرد، برای او بسیار عجیب به نظر می رسید. بیمار در نهایت خود را متقاعد کرد که چنین رفتاری از یک همکار تصادفی نبوده است، یعنی این که هدف آن وادار کردن بیمار ما به ترک شغل بوده است. او آن را به خودش القا کرد، فقط چند ماه دوام آورد.پس از آن با این اعتقاد راسخ که به سادگی چاره دیگری ندارد، استعفا داد. او مجبور شد! درخواست های منظم برای ماندن، حتی وعده های افزایش دستمزد، او را متقاعد نکرد. دیوانه به نظر می رسد، اینطور نیست؟ اما برای این رفتار بخش ما توضیحی وجود دارد - اینها حداقل دو دوره واضح بیماری با توهمات پارانوئید آزار و اذیت در مرحله اولیه هستند.

توصیه شده: