حافظه انسان کاملاً با یک نوار ویدئویی متفاوت است و همه وقایعی را که قبلاً رخ داده است به وضوح ثبت نمی کند. چیزی به نام «حافظه کاذب» وجود دارد. این بدان معناست که شخص نوعی تجربه غیر واقعی در حافظه دارد، چیزهایی را به خاطر می آورد که هرگز برای او اتفاق نیفتاده است.
تاریخچه پژوهش
حافظه توانایی فرد در به خاطر سپردن اتفاقاتی است که برای او یا محیط اطرافش اتفاق افتاده است. خود مغز دائماً هر اطلاعاتی را که دریافت می‌کند تجزیه و تحلیل می‌کند، اما ممکن است در برخی مواقع با شکست مواجه شود و فرآیند به خاطر سپردن مختل شود.
تأثیر حافظه کاذب بیش از یک سال است که مورد مطالعه قرار گرفته است، اما نمی توان به وضوح توضیح داد که چرا این اتفاق تا به امروز رخ می دهد. برای اولین بار، یک دکتر از فرانسه، فلورانس آرنو، احساسات بصری خود را که با جرقه ای از خاطرات دروغین مرتبط است، توصیف کرد و آنها را "دژاوو" نامید. با این حال، این تأثیر هم از شنیده شدن و هم از بوی جدید رخ می دهد، یعنی ممکن است به نظر شخص برسد که قبلاً متن یا عطر خاصی را شنیده است.
روانشناس آمریکایی الیزابت لوفتوس نیز انجام داددر این راستا تحقیق کرد و به این نتیجه رسید که پدیده حافظه کاذب می تواند اعتماد به فرد یا سازمان خاصی را ایجاد کند. بارزترین مثال تأثیر رسانه ها بر آگاهی توده ها است.
"حملات" سنی
بیشتر افراد 16 تا 18 ساله و در بازه زمانی 35 تا 40 سال با حملات دژاوو مواجه می شوند. در سنین پایین، حافظه کاذب به عنوان نوعی نیروی محافظ در برابر هر چیز جدید و ناشناخته عمل می کند. در سنین بالاتر، این وضعیت با نوستالژی همراه است، آگاهی سعی می کند از مغز در برابر واقعیت های زندگی محافظت کند و بین آنها و انتظارات جوانی تعادل برقرار کند.
به زبان ساده، دژاوو یک مکانیسم دفاعی در برابر استرس عصبی است.
فرایند حفظ
انسان دنیای اطراف خود را با کمک بویایی، لامسه، شنوایی، بینایی، چشایی درک می کند. همه این احساسات به هم مرتبط هستند. فرآیند به خاطر سپردن می تواند بر اساس تحلیل عاطفی، کلامی-منطقی، واقعیات مجازی و حرکتی انجام شود.
حافظه کاذب بر اساس همین اصول شکل می گیرد، بنابراین به سمعی، دیداری و … تقسیم می شود.
حملات نادر شبه حافظه که بر زندگی فرد تأثیر نمی گذارد، خطرناک تلقی نمی شوند. با این حال، اگر این به طور مداوم اتفاق بیفتد، تأیید دیگری است که فرآیندهای ناسالم در مغز و / یا روان در حال وقوع است و احتمالاً بیمار قبلاً یک سندرم حافظه کاذب ایجاد کرده است. اگر این به طور قابل توجهی بر سبک زندگی فرد تأثیر می گذارد، پزشکان این وضعیت را پارامنزیا می نامند.
انواع پارامنزیا
یکی از مظاهر حافظه کاذب، شبه خاطره گویی است. فردی که در گذشته های دور یک توهین شدید را تجربه کرده است دائماً آن را به یاد می آورد و پس از مدتی شروع به درک آن می کند که اخیراً اتفاق افتاده است. این وضعیت برای افراد میانسال معمول است.
قالب‌سازی یا داستان‌های غیرقابل باور حالتی بسیار شبیه به شبه خاطره‌سازی است، اما هر آنچه در گذشته اتفاق افتاده با داستان‌های تخیلی رقیق شده است. این وضعیت برای افراد معتاد به الکل و مواد مخدر، برای افرادی که داروهای روانگردان مصرف می کنند یا مبتلا به اسکیزوفرنی هستند، معمول است.
Cryptomnesia یا رویاهای خارق العاده وضعیتی است که مشخصه افراد تأثیرپذیر است. طرح کتاب خوانده شده می تواند بخشی از زندگی فردی شود که اطمینان حاصل می کند که همه چیزهایی که شرح داده شده برای او اتفاق افتاده است.
دلایل
خاطره کاذب از کجا می آید و چرا نمی توان به خاطرات اعتماد کرد؟ در واقع هنوز نمی توان علت دقیق شبه حافظه را مشخص کرد. اغلب افراد با چنین مشکلی با آسیب به قسمت قدامی مغز یعنی لوب های فرونتال مواجه می شوند.
عوامل تحریک کننده عبارتند از:
- آسیب مغزی ضربه ای؛
- سندرم کورساکوف؛
- حادثه حاد عروق مغزی؛
- نئوپلاسم های بدخیم در مغز؛
- زوال عقل پیری؛
- صرع؛
- آلزایمر، پارکینسون، پیک و سایر بیماری ها.
مسمومیت شدید با مواد مخدر، الکل، روانگردانمواد اغلب باعث مشکلات حافظه می شوند.
نمونه های زندگی
اگر در مورد افراط صحبت نکنیم، به اصطلاح مناطق خاکستری حافظه در هر فرد وجود دارد و برخی از واقعیت های موجود در طول زندگی واقعی تلقی می شوند. به عنوان مثال، مرلین مونرو در بسیاری از مصاحبه ها ادعا کرد که در سن 7 سالگی مورد تجاوز قرار گرفته است. با این حال، هر بار او نام دیگری را برای متجاوز ذکر می کرد.
مارلن دیتریش خاطرات مشابهی داشت. او مطمئن بود که در سن 16 سالگی توسط یک معلم موسیقی مورد تجاوز قرار گرفته است و به وضوح همیشه همین نام را می گفت. با این حال، پس از بررسی کامل، روزنامه نگاران دریافتند که چنین معلمی واقعا وجود دارد، اما در زمانی که مارلین 16 ساله بود، او حتی در آلمان زندگی نمی کرد.
موارد بسیار بیشتری از حافظه کاذب وجود دارد. برخی از داستان ها حتی به دعوا ختم شد. فقط یک چیز واضح است: اگر شخصی دائماً خود را متقاعد کند که این یا آن رویداد اتفاق افتاده است ، به مرور زمان برای او به واقعیت تبدیل می شود. و این کاملاً توسط فن‌آوران سیاسی و بازاریابان استفاده می‌شود.
شبه حافظه در مقیاس جهانی
نام اثر حافظه جمعی کاذب چیست؟ نام دوم این پدیده اثر ماندلا است. داستان واقعاً به نلسون ماندلا مرتبط است. این اتفاق در سال 2013 رخ داد، زمانی که اطلاعاتی مبنی بر مرگ رئیس جمهور آفریقای جنوبی منتشر شد. موتورهای جستجو غرق در درخواست برای این رویداد بودند. این به دلیل این واقعیت است که اکثر جمعیت جهانکاملاً مطمئن بود که این مرد در دهه 70 قرن گذشته درگذشت. در واقع ماندلا در این سالها به زندان افتاد و بیش از 25 سال در آنجا گذراند، اما پس از آزادی به فعالیتهای خود برای حفظ حقوق بشر ادامه داد و حتی رئیس جمهور کشور شد.
بسیاری از محققان به این واقعیت علاقه مند شدند، اما نتوانستند توضیحی منطقی برای این پدیده بیابند.
نمونه های روسی
تجلی حافظه کاذب جمعی در تاریخ بسیار رایج است. در کشور ما مرسوم است که کاترین کبیر را به خاطر تعلق آلاسکا به آمریکا سرزنش کنیم. در واقع ربطی به فروش این قسمت از قاره ندارد. آلاسکا توسط الکساندر دوم فروخته شد که تقریباً 100 سال بعد به قدرت رسید.
یکی دیگر از افسانه های رایج این است که شعری که با عبارت "در سیاهچال نمناک پشت میله ها نشسته ام…" آغاز می شود توسط لرمانتوف سروده شده است. در واقع این خلقت متعلق به پوشکین است.
از تاریخ اخیر، بارزترین نمونه مربوط به یلتسین است. خیلی ها مطمئن هستند که قبل از رفتن این جمله را گفته است: «خسته ام، می روم». اگرچه در واقع فقط قسمت دوم جمله را گفت.
عملاً همه فیلم "مواظب ماشین" و جمله ای که جذاب شده است را به خاطر می آورند: "پسر، از ماشین دور شو." در واقع، او در یک فیلم کاملاً متفاوت صدا کرد - "مخفیانه در سراسر جهان."
افرادی که در دوران شوروی درس می خواندند به یاد دارند که همیشه در مدرسه به آنها یاد می دادند که هیتلر چشمان قهوه ای دارد که این یک تمسخر واقعی به حساب می آمد.یک آریایی واقعی نمی تواند چشمانی به آن رنگ داشته باشد. با این حال، اگر سوابق معاصران هیتلر را تجزیه و تحلیل کنیم، رنگ چشم او هنوز آبی بود. معلوم نیست چنین نظر ثابت و نادرستی از کجا آمده است.
نتیجه گیری
حافظه کاذب پدیده ای است که کمی مطالعه شده است. با این وجود، رسانه های مدرن، فناوران سیاسی، بازاریابان کاملاً با موفقیت از آن استفاده می کنند و نظری را که برای آنها مفید است تحمیل می کنند. در دنیای مدرن، مبارزه سیاسی بر اثر ماندلا بنا شده است، ایدئولوژی جدیدی در حال شکل گیری است. اما تعداد کمی از مردم فکر می کنند که پیامدهای چنین مداخلاتی می تواند جامعه و زندگی یک فرد را به طور کاملاً غیرقابل پیش بینی تحت تأثیر قرار دهد.
